庞统是东汉末年刘备帐下重要谋士。

年轻时，他与诸葛亮打造了团体IP“卧龙凤雏”，而后跟随周瑜得到周瑜重用，周瑜死后，他被刘备招致麾下，与诸葛亮同拜为军师中郎将。　

庞统才能杰出，自视甚高，称自己有辅佐君王的才能。正是靠着庞统提出的妙计，刘备得以确定了入川方略。　

但入蜀之战时，庞统率众攻雒城，被飞箭射中而死。这令刘备惋惜不已。

先主痛惜，言则流涕。

有人惋惜庞统英年早逝，认为若庞统不死，则定当会有一番大的作为。

蜀将如关、张、庞统，吴将如周瑜、鲁肃，志长命短，天下重惜之。

庞统活着，就真的能施展平生之志，在蜀汉中后期发挥重大作用，进而改变国运吗？其实也未必。

因为从跟随周瑜开始，庞统恃才傲物，背负了太多的道德污点，即便在雒城他能侥幸不死，但注定行之不远。

庞统

庞统的才能不容置疑，他得到了“水镜先生”司马徽的高度认可。

听说司马徽擅长识别人才，急于出名的庞统便在20岁时前去拜见。

有人说庞统长相丑陋，绝非空穴来风。庞统年轻时的确为人朴实，看上去也是不太聪明的样子。

少时朴钝，未有识者。

司马徽也没太把这位其貌不扬的少年太当回事，只是坐于桑树上采桑，把庞统喊到树下，边干边聊。但这次聊天非常令人上头，两人一直从白天说到黑夜，司马徽对庞统大为惊异，说是南州士子没有人可以与庞统相比。

有了司马徽的权威认证，庞统渐渐为人所知。

公元209年，孙刘联盟于赤壁之战打败曹操南下的几十万大军，而后周瑜又击退驻守在南郡的曹仁，成功夺取军事重镇江陵，周瑜领南郡太守，期间，周瑜任命庞统为功曹，并任以大事。

想必为了博一个好前途，庞统极其卖命，而周瑜也对其委以重任。至于重用到何种程度呢？

任以大事。瑜垂拱而已。

“垂拱”，意思是垂衣拱手。也就是说有庞统在，周瑜基本上就成了甩手掌柜。

赤壁之战后，周瑜对刘备是极力打压，双方围绕借荆州和进军益州进行了激烈的角逐。

而正是在这段时间里，庞统让周瑜“垂拱”，便可得知当时不少对付刘备的计谋就是庞统给提的。

后来周瑜死后，刘备也多了个心眼，打探庞统的参与程度。

有一次，刘备与庞统闲谈，问他：“你曾经担任周瑜的功曹。听说那次我到吴国，周瑜曾上密信给孙权，让孙权扣留我，不知是否真有此事？在谁的手下，当然就该忠于谁，你不必隐瞒。”庞统回答：“确有此事。”刘备慨然叹息：“当时我正在危急之中，有求于孙权，所以不能不去见他。去了，竟差一点落到周瑜手中！”

周瑜写密信给孙权，如此绝密之事，只有参与者才能得知。庞统这一番话，摆明了自己曾经参与设计扣押刘备。

刘备这么一探，算是全明白了：庞统这人，能力水平极高，但是道德水准极低。

向周瑜提出了不少“妙计”

周瑜功高盖主受到孙权排挤打压，死后庞统作为周瑜的心腹就被边缘化了。

万般无奈之下，庞统只得跳槽到刘备那里。

这里有一点值得注意，庞统的跳槽竟然得到了鲁肃的推荐。鲁肃的荐书是这么写的：

庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。

这当中有两个疑问：既然鲁肃认为庞统是人才，为何自己不留着，反而主动将其推给蜀国呢？另外既然才可大用，那为何写明了庞统只能当治中、别驾这类的佐官，而不是成为一方大员？

因为鲁肃看得很清楚，庞统在东吴受到打压铁定呆不久。显然庞统这人也没啥原则可言，那么投靠曹操就成为大概率的事件。与其让庞统帮助曹操对付东吴，不如干脆卖个人情，让庞统到蜀国为孙刘联盟尽一份力。

但庞统这个人品行方面靠不住，如果让其镇守一方，搞不好就有尾大不掉的风险。所以鲁肃直接明说：你把他看紧点，别让他捅娄子就行了。

......

刘备不仅借到荆州，还顺便得了庞统

庞统会吸取教训，到蜀国后就谨言慎行吗？当然是不可能的。

庞统极力劝说刘备进军益州，并提出和隆中对截然相反的战略：

统说备曰：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。”

这等于就是公开和诸葛亮隆中对提出“跨有荆益”的战略叫板。

诸葛亮将荆州视为益州之外的一个重要根据地，是一旦天下有变能够策应益州一起发起北伐的战略支点。

可庞统竟然认为荆州没有什么战略价值，可有可无。这样不仅得罪了诸葛亮，更是得罪了蜀汉的荆州派。

要知道荆州派的田产家业都在荆州，若放弃荆州等于断了荆州派的根基。这种建议怎能不招致荆州派的痛恨？

进军益州，让刘备担负着极大的道德压力。

刘备认为：“如今与我水火不同的是曹操，曹操峻急，我便宽厚，曹操暴虐，我便仁慈，曹操狡诈，我便忠诚。凡事与他相反，才有今天的成就。如今为得益州，失信于天下，能行吗?”

庞统便干起脏活，帮刘备卸下道德枷锁。他提出了三点思路：

如果现在犹豫不取蜀地，未来我们肯定会吃亏，“今日不取，终为人利耳。”

面对巨大的利益，可以适当放弃一些道德原则，“乱离之时，固非一道所能定也。”

即便我们抢了刘璋的地盘，未来还可以补偿他呀，“事定之后，封以大国，何负于信。”

庞统这些说法，就等于公开为刘备做了辩解，这样果然让刘备的舆论压力减轻了不少。

刘备认为庞统说得有理，决定留诸葛亮、关羽等镇守荆州，而自己则带领庞统，率领数万兵士进入益州。

当然庞统试图再次拉低刘备的道德底线：当益州牧刘璋和刘备在涪城相会时，庞统劝刘备于宴席中挟持刘璋。

如果前面决定入蜀是权衡利弊、着眼发展的无奈之举，那么直接挟持刘璋就显得有点一把扯掉遮羞布的味道。

刘备感觉内心实在难以接受，便以自己初来蜀中恩信未立为由而拒绝了庞统的建议。

刘备入蜀形势图

当然庞统虽然有点无底线，但还是颇有些才能的。为帮助刘备顺利入蜀，他提出了上中下三个策略：

挑选精兵，昼夜兼行直接偷袭成都，可以一举而定，此为上计也；杨怀、高沛是蜀中名将，手下有精锐部队，而且据守关头，我们可以装作要回荆州，引他们轻骑来见，可就此将其擒杀，而后进兵成都，此为中计；退还白帝，连引荆州，慢慢进图益州，此为下计。如果犹豫不前，将会有大难，不能在此地久留。

刘备认为中计有道理，依计而行。斩杨怀高沛，挥兵直指成都，一路势如破竹，所经过的地方都顺利攻克，很快便打到了涪城。

打到了涪城，可谓胜利在望。于是刘备大会将士，置酒作乐，志得意满。　　

但此时庞统功利的一面又暴露出来了。

刘备心情很好，乘着酒兴对庞统说：“今天这场宴会应该快乐吧？”

但庞统的回话让他突然变得愤怒。

统曰：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”

之前刘备说入蜀不仁义，庞统一再劝说。现在事情快要成了，庞统却说刘备不是仁义之师，这到底是什么意思啊？

庞统其实思路很清晰，他说了两层意思：首先，是你和我密谋入蜀的，是我帮你卸下道德枷锁，你这个不仁的把柄还捏在我手上哩；

其次，我庞统是天下名士，你刘备仁与不仁，全在我一张嘴上。所以现在你是不是要给点什么封赏，来让我为你堵住天下悠悠之口了？

这就让刘备的怒火腾地一下就上来了：我的地盘我做主，入蜀不入蜀我说了算，解释权怎么可能交到你庞统手上？

刘备立马重重地反驳庞统：武王伐纣，前歌后舞，难道不是仁义之师吗？你话说得不好，快点出去。

于是庞统起身退出。但是刘备马上后悔，请他回来。庞统回到原来的位置上坐下，不看刘备，也不道歉，只顾自己吃喝。刘备问道：“刚才我们的讨论是谁的过失？”庞统说：“你我两人共同的过失。”　　

若庞统低个头，回答刘备说没人有过失，这事就算是过去了。可庞统依旧不依不饶，想捏着这个把柄不放，说有过失，并且还是他和刘备共同的过失。

也就是说，庞统死攥着这个道德污点不放，不仅想以此拿捏刘备，还将自己摆在了和刘备平起平坐的位置上。

见此，刘备大笑。

但笑容中隐隐显露出杀机。

落凤坡

建议放弃荆州，得罪了诸葛亮和荆州派；建议强势入蜀，得罪了益州派和东州派；拿捏道德污点，连刘备也得罪了。

或许，死在雒城，是庞统最合适的归宿。至少这还保住了他的一世英名。

那么我们能从庞统的故事中，得到什么启发呢？

日常生活工作中，我们也会遇到形形色色的利益诱惑，我们能像庞统那样不择手段吗？

固然不应该被道德绑架，偶尔也应懂得权变。但一味追求利益，不断拉低自己的道德底线，到最后可能就会像庞统这样，得不偿失。

“诸葛一生唯谨慎”，或许无论有才没才，我们都应该懂得爱惜羽毛，只有这样才能行稳致远，永处不败之地。