作者 | 逍遥
大家好,我是逍遥!每天跟大家吹吹水,有趣的灵魂,从此相遇!
这事又"反转"了!问界M7失控事故闹得沸沸扬扬,事故鉴定机构说黑匣子一直在他们公司,数据是在4S店工作人员见证下读取的。作为一名混迹汽车圈20年的老司机,我得说这个"惊天大瓜"有点意思!让老哥我给各位车友扒一扒这里面的"门道"。
鉴定机构:我们有"真凭实据"南粤鉴定公司的负责人付江红直接放出大招:车辆数据是在4S店工作人员见证下读取的,黑匣子现在还躺在公司实验室里呢!这可不是说说而已,公司已经完成了3000多宗机动车事故鉴定,三分之二都是法院和交警部门直接委托。
这家公司的"来头"也不小,拿了CMA认证(检验检测机构资质认定标志),还有二手车鉴定评估、价格鉴定等多项资质,更是在广东省汽车流通协会的二手车鉴定评估机构备案名录中"有名有姓"。这实力,怎么说也不像是"野鸡机构"啊!
刹车优先还是油门优先?这是个问题!鉴定报告中最关键的一点是"油门发卡",简单说就是油门踏板一直处于100%开度状态。但是现场有刹车痕迹,这就有意思了!按理说,只要踩刹车,油门开度就不应该保持100%,这不符合"刹车优先"的原则。
老哥我得给各位解释一下,"刹车优先"是啥意思。就是说,就算你右脚踩油门左脚踩刹车,车子也会优先执行刹车指令。这可是现代汽车的基本"生存法则"啊!所以南粤鉴定公司认为这台问界M7存在质量缺陷。
赛力斯:这事儿没完!赛力斯也不是吃素的,马上就回应了三个重点:
车辆当时是人驾状态,没开智能驾驶电门开度100%,没有主动制动记录要对不实信息提起诉讼这就有意思了!双方各执一词,关键就看那个刹车痕迹到底是不是真的存在。如果有刹车痕迹,为啥电门还能一直保持100%开度?如果没有刹车痕迹,那鉴定报告的说法又从何说起?
写到这儿,老哥我不禁想起一句老话:真相往往比想象更复杂。各位车友,你们觉得这起事故的真相会是什么样的?是技术问题还是操作失误?欢迎在评论区留下你的想法!
打死华为谁受益,国内谁最这样做的?
想撞都难谁说的
有证据真相还会这样翻来覆去的
想当年特斯拉是怎样
才成立几个月的公司就完成3000多起鉴定?这文章是故意还是?