导言：“拆墙”是趋势，而“封闭”是桎梏。

今年双十一，阿里巴巴和京东的“破壁”合作无疑成为了市场关注的焦点。10月16日，京东物流官方宣布与淘天集团达成合作，京东物流将全面接入淘宝天猫平台。

专家分析，阿里京东此举是一项有利于平台、商家、消费者三方共赢的积极举措。京东物流能提升淘天的网购体验，吸引更多消费者；京东物流业务获得新增长，仓储利用率提高；对于消费者而言，则可以选择更丰富的物流服务。

巨头“拆墙”将给市场带来哪些影响尚未可知，但两大巨头在物流领域的这一破壁之举，是当前互联网行业“互联互通”发展趋势的一个重要体现。存量时代下，通过优势互补促进合作、实现共赢，已成为互联网巨头应对当前市场形态变化的重要选择。

面对拼多多和抖音等强劲对手的崛起，阿里和京东选择携手合作，为消费者提供更优质的服务。相比之下，苹果引以为傲的“花园围墙”则显得格外固执。尽管这堵墙曾经是苹果保持市场主导地位的关键策略，但如今它却成了阻碍创新和用户自由选择的障碍。

苹果iPhone16在中国市场的销量遇冷，除了创新乏力之外，更多的原因还在于苹果税的高额抽成和封闭的生态系统。曾经的“微信苹果二选一”风波，虽然最终没有发生，但这一事件已经动摇了中国消费者对苹果的信任。

近年来，国内的反垄断和反不正当竞争政策逐渐加速，这也倒逼企业更加开放。随着《反不正当竞争法》加速修订，市场监管正在推动平台之间的互联互通，开放合作已成为大势所趋。而苹果税和安卓税背后的封闭生态系统，是否也需要类似的外部监管力量来打破？这无疑是一个值得深思的问题。

正如谷歌在美国遭遇的反垄断判决所显示的，封闭系统终将面对来自市场和法律的压力。近期，美国法院要求谷歌开放Android系统，允许第三方应用商店的存在，这为全球范围内的封闭系统敲响了警钟。中国在推动平台开放的过程中，或许也会针对苹果税和安卓税采取更为严格的监管措施，以保护消费者的权益，维护市场的公平竞争。