近日，特朗普发布的圣诞贺词引发了广泛的国际关注与争议。

作为美国前总统、即将再次入主白宫的当选总统，特朗普的圣诞祝福刚一开始就攻击污蔑中国，然后还对巴拿马、加拿大和丹麦等国家索要领土。

特朗普言辞直白、充满挑衅，让人不禁质疑，这篇圣诞贺词究竟是节日祝福，还是特朗普“扩张演说”的开始？

向3国索要领土

特朗普在这篇贺词中一上来就直接且尖锐，他开篇便提到中国军队，并毫无根据地指责中国非法运营巴拿马运河。

特朗普的这番言论根本就没任何道理，属于那种张口就来的。

他提到的“巴拿马运河是由中国军人非法运营”的说法，完全没有事实依据。

巴拿马运河的控制权自1999年起便已完全归巴拿马所有，中国在运河周边的投资与管理，主要体现在通过中国公司对运河某些港口进行运营，但这并不等于中国控制了整条运河。

实际上，中国在巴拿马运河这件事上是与美国有过节的。

两国企业都想与巴拿马政府合作运营运河，但最后巴拿马选择了中国。

这里面还有一件有趣的事情。

2015年，美洲峰会在巴拿马举行，美总统奥巴马出席。

当奥巴马发现安检设备是由中国企业提供的时候，非常震惊。白宫要求巴拿马政府不要用中国设备，但巴拿马政府回应，“中国的设备这么好，为什么我们不用呢？”

所以在巴拿马运河上，美国之所以这样污蔑中国，只不过对中国凭借硬实力取得不少运河运营权的不满而已。

另一方面，特朗普的指责目的就是想借此将“中国威胁”这一论调再次提到国际舞台，特别是针对巴拿马政府施加政治压力。

除了攻击中国外，特朗普还向其他国家提出了令世界震惊的领土要求，尤其是他对加拿大和格陵兰岛的主权提出了质疑。

特朗普不仅直言加拿大应该成为美国的第51个州，还建议如果加拿大加入美国，税收将大幅减少60%，商业将迎来“翻倍”的增长，甚至提出加拿大会享受美国的“军事保护”。

特朗普的这一言论，无疑挑战了美国与加拿大之间的传统关系，并令加拿大人感到不安。

而对于格陵兰岛，特朗普再次提到美国应当出于“国家安全”的目的，将其纳入美国的控制范围，进一步表现出其“扩张主义”的倾向。

他甚至言之凿凿地表示，格陵兰岛的民众“将会希望美军驻扎在那里”。

这种言辞显然是基于特朗普一贯的“美国优先”政策，反映出他对待任何国家包括盟国都是十分漠视的，甚至在某些方面，已经接近于“扩张主义”的边缘。

特朗普的这些言论，不仅让人联想起19世纪的“门罗主义”——即美国试图将整个美洲地区置于自己控制之下的外交政策。

虽然美国在历史上曾以“门罗主义”号召力将自己推向美洲的主导地位，但当时的美国仍然需要为这一主张找一个冠冕堂皇的借口。

而特朗普如今的言论则明显突破了这一界限，似乎不再顾及任何外交上的掩饰，直接向巴拿马、加拿大、丹麦等国家提出了实际的领土要求。

特朗普的这些行为并非完全口嗨，他的行为背后有着深层次的政治考量。

特朗普主义很危险

首先，对于巴拿马运河的指责，特朗普并非单纯出于对中国的敌意，更多的是因为巴拿马作为美国在美洲的重要经济与战略节点，其控制的巴拿马运河在全球航运中占据重要地位。

特朗普一直以来都对美国的贸易逆差问题感到担忧，尤其是在与中国、巴拿马及其他国家的经济关系中，特朗普更是倾向于以“美国优先”的立场去捍卫美国的经济利益。

他对巴拿马运河过境费上调的反应，正是其一贯强调的经济利益优先的表现，特朗普显然希望能够通过对巴拿马施压，迫使其降低过境费用，以此为美国商船争取更便宜的通行价格。

至于加拿大和格陵兰岛的言辞，特朗普显然在某些程度上看到了美国在这些地区的战略利益。对于加拿大，特朗普一直以来对美加贸易的逆差表示不满。

虽然加拿大是美国的亲密盟友，但特朗普似乎并不满足于仅仅维持这种传统的外交关系，而是想通过“吸纳”加拿大进一步强化美国在北美的主导地位。

而对于格陵兰岛，特朗普之所以提出美国应该控制这片北极领土，很大程度上源于格陵兰岛在全球能源和地缘政治中的战略价值，尤其是在中俄等国日益加大对北极地区的影响力时，特朗普似乎希望通过占领格陵兰岛来保持美国在北极的主导地位。

然而，特朗普的这些言辞，虽然在国内引起了一部分支持者的共鸣，但在国际上却引发了强烈的反感与质疑。

对于中国来说，特朗普在圣诞贺词中毫无依据的指责，是在挑起两国之间的紧张关系。

尽管特朗普的言辞可以被视为一种极限施压的外交手段，但对于中国来说，这种毫无事实依据的指责不仅是对中国主权的挑战，更是在国际舞台上对中国形象的严重损害。

中国方面早已表示，巴拿马运河完全属于巴拿马，不容他国干涉。

因此，特朗普的指责不仅没有任何实际效果，反而可能使得美国与中国之间的关系更加复杂。

此外，特朗普对盟友加拿大、丹麦的言辞，可能会导致美国与盟国之间的关系破裂。

长期以来，美国与这些同盟国家在经济、军事和情报等领域保持着密切的合作关系，而特朗普的这些领土要求，显然会破坏这种合作关系。

尤其是在特朗普多次对加拿大进行公开侮辱，并威胁将其吞并为“第51个州”的背景下，能够预见的是，美国与这些传统盟友的关系将变得更加紧张，甚至可能导致一定程度的疏远。

更为复杂的是，特朗普的言辞不仅仅是在挑战单一国家的主权问题，更是在挑战二战后基于规则和合作的国际秩序。

长期以来，美国是国际秩序的重要推手，然而特朗普显然对这种国际体系心存疑虑。

他的言辞不仅是对中国的挑战，也是对国际社会公认的规则的蔑视。

从某种程度上讲，特朗普的行为有着明显的孤立主义色彩，他更倾向于通过对他国的挑衅，来实现美国的利益，而不再顾及传统的国际合作框架。

这种主义十分危险，尤其是在世界经济遭受严重挫折的时候。

二战之前的20年就是如此，经济危机和孤立主义以及绥靖政策盛行，由此引发纳粹主义的极度扩张。

总的来说，特朗普的圣诞贺词，表面上是节日问候，实则更像是一次“扩张演说”，其背后的外交政策动机值得深思。