对很多人来说，姜萍这件事，我们只应关注一个点，就是她有没有学术舞弊，有没有弄虚作假。

可当事实结果过来后，部分人就变换了方向。

她们说姜萍只是个孩子，而且还是女孩子，你要质疑她，那就是在质疑女性，就像脱口秀不能调侃女性一样；

她们说姜萍是个中专生，你要质疑她，那就是看不起中专生；

她们还说姜萍出身贫寒，你要看不起她，那就是看不起底层，打压底层。

是的，她们有个十分有名的统称，大家都叫她们打拳师。

她们的特点是顾左右而言它，全然不顾事情的本质，只一味的制造矛盾与对立，想以此来达成她们不可告人的目的。

试想，如果姜萍不是女孩，如果她是大学生，是中产，那么以上所有的质疑，还会发生吗？

想来应该不会了。因为这个身份太普通也太普遍，任由她们心思用尽，也想不出能够对立的方向。

届时，她们也就只能将其目光放在事件的本身，探究她到底有没有学术造假。

诚然，作为中专生，作为中专学校的老师，姜萍以及王某某是有些实力的。但这并不意味说，他们能以此来免除所有的责任。

而在这之后，我们更该注意到，何以一件极正常的事，会发展成彼此对立、矛盾激化的模样？

这不是我们固有的东西。

那么问题就来了，既然不是我们固有的东西，它又来源于哪里？

如果你有关注美西方，就该清楚这一套在他们那边很流行。因为他们遵从的逻辑是：

少数群体就是弱势群体，弱势群体就是正义的。

如此你就该明白，当部分人接受到了美西方的熏陶后，自而然就以为自己代表了正义。

可是当今的世界，拳师打拳，那是真正的祸国殃民。

那当我们面对诸如此类的言论，是否应该警惕，应该进一步地提醒她，她应该去美国进行朝圣呢？