说实话，都知道国足会输，但没想到会输这么多。连人家缅甸队都只输了个0-5，我们输7球就太多了。这才是18强赛的第一场比赛啊。对此，媒体人李璇对国足接下来的表现忧心忡忡，在社媒上她写道：“国足提早开练练了个啥？就算像日本一样开赛前两三天才集中，也不过如此吧？还能输多少？ 首战就打的信念感崩塌，伊万要怎么帮助国脚保持斗志？18强赛要怎么继续下去？”

作为足球报国内部主任，李璇首先就质疑一直以来我们足协所信奉的灵丹妙药——长期集训。当年李铁时期很离谱，到了伊万科维奇时好了不少，国足在踢日本队之前才集训了十天左右。我们总觉得要笨鸟先飞，看中了长期集训的种种好处：能让教练充分把自己的理念灌输给球员，让国脚们的默契度更高等等。

然而几十年来的教训告诉我们，这是一个违背职业足球规律的错误做法。按照联赛一样，球员4～7天踢一场比赛已经成为肌肉记忆，这更能让他们发挥出应有的水平和状态。集训的天数多了，反而不利于球员的竞技发挥。比如人家这次日本队，全队完整合练满打满算也就一天的时间，人家的配合差了么？还是比我们好很多了。

忽视足球规律，或漠视这种规律，就要遭到惩罚，0-7就是一个例子。只希望这个例子能够打醒中国足球。想当年，我们甲A联赛跟J联赛几乎同时启动职业化，结果人家一个脚步上一个台阶。我们呢？在有限的几个台阶来来回回反复上下，非但没有原地踏步，反而越走越下沉。

现在的问题是，国足接下来的9场比赛该怎么踢？首轮就崩盘，已经出乎所有人的意料。照这样踢下去，保不准每场都是惨案。然而我们再看看本轮同样的弱旅是怎么踢的：巴勒斯坦逼迫韩国，巴林战胜澳大利亚，都是以弱胜（平）强。我们不仅没爆冷，反倒是创纪录地输球。

目前要考虑的是下一场踢沙特该怎么办。是继续让伊万科维奇带队，还是换帅换个手气。如果还是伊万挂帅，他对球员的威信是否还在？7个丢球估计让他在国脚们心目中的形象已经大大降低。假如一名主帅已经不被球员信任，换帅将提上议程。有意思的是，前两届12强赛上国足都有半道换帅，难道这一次也将效仿？

换帅有风险，说不定找个比伊万还差的，那还不如不换，所以这就是宋凯要头痛的地方。如果不换，该怎么帮助伊万做好工作，这又是一个大课题。总而言之，这场比赛把国足打回原形，是时候认真总结，到虚心学习的时候了。