这年头，捉麻雀也犯法了？！很多听到北京顺义男子“暴击”82只麻雀，被判7个月赔偿数万元的金额之后，纷纷发出灵魂问号。

殊不知捕鸟有风险，且行且珍惜，为了满足口腹之欲，而将牢底坐穿，实在不值当。

脱毛、去头、冷冻、藏匿这一“标准化”流程，犯罪嫌疑人黄某早已烂熟于心，他用这种方法残忍杀害、肢解了82只麻雀，最终被公安机关逮捕，差点将“牢底坐穿”。

引据环球网2024年6月4日的消息，来自北京顺义的犯罪嫌疑人黄某因埋伏，捕捉82只麻雀而锒铛入狱，赔款24600元。

警方更是在犯罪嫌疑人家中查获弹珠、弹弓等作案工具。黄某的非法狩猎行为十分恶劣，伤害了珍贵的麻雀种群。而他在短时间接连伤害这无辜的82只麻雀，仅为了满足自己的口腹之欲。顺义法院根据相关法律条例，结合黄某“弑鸟”情节的严重性，判处黄某7个月的有期徒刑，以示警戒。

麻雀是一种“圆不溜秋”的小型鸟类，个头小，也很吵，属于鸣禽的一种。麻雀这个种群的命运较为波折。在古代，它们通常情况下是吉祥之鸟，麻雀的出现寓意着五谷丰登，深受古代老百姓的喜爱，画家喜欢临摹小巧可爱的麻雀，诗人也以麻雀为文画意象，创造朗朗上口的诗句，使其流传于后世。

在很久的时间里，麻雀成为神坛上的鸟，既受人崇敬，也受人喜爱。不过，幸运之神并不是时时刻刻都眷顾着麻雀，后来它们因为“太过吵闹”，而“雀设崩塌”。认知有限的人们就误以为麻雀出现的地方，易有口舌之争，亦或者会导致夫妻不和。近代以来，由于麻雀种群增长过快，数量太多，以至于泛滥成灾，成为人人喊打的对象，它们的不受欢迎，从国际蔓延到国内。

在过去，麻雀是恶名昭著的“四害”之一，是人们讨伐的对象，遭到人类的大量捕捉、杀灭。彼时处于特殊的缺粮少食的年代，麻雀虽小，到好歹是个肉食。于是不少人就打起了麻雀的主意，把它们捉来当做野味解馋。麻雀泛滥的时候，林间热闹非凡，麻雀野外种群惨遭“大屠杀”之后，森林就迎来了现实版“寂静的春天”。

人们之所以痛恨麻雀，一是因为它们泛滥成灾，占据了其它鸟类的生存资源，让食物链失衡，进而影响整个生态系统的稳定发展。二是麻雀成群结队地“入侵”老百姓的庄稼地、菜园，给人类带来严重的经济损失。

暴行过后，人类终于认识到麻雀的重要性，它们作为生物圈的一份子，就像螺丝钉一样有力地维系生态系统的平衡。野外麻雀种群受到重创，森林罹受“寂静的春天”的影响，人类最终自食其果。

有人不明白不就是猎杀区区“野鸟”吗，为何会受到如此严重的惩罚？其实，麻雀的身份可不简单，它们不是野鸟，而是国家“三有”保护动物。关于黄某为了满足口腹之欲，非法狩猎82只麻雀的行为，经顺义法院审理之后，发现黄某的行为已经涉及犯罪，危害了野生资源，伤害到大众的共同利益。

黄某不仅得坐牢、被罚款，还得向社会公开赔礼道歉，起到一个改过自新的良好作用。此外，顺义法院还特意提到，黄某捕杀、食用麻雀还涉及到公共卫生安全的问题。诸如蝙蝠、老鼠类等野生动物，在野外生存的它们，身上极有可能携带致病菌，有向人类传播疾病的风险。

黄某捕杀82只麻雀的犯罪行为，板上钉钉，事实毋庸置疑。跟黄某非法狩猎的案子有异曲同工之处，却备受争议的还当属2014年的大学生掏鸟案。

来自河南郑州职业技术学院的大学生闫啸天‌与另一名同乡闲来无事，为了赚快钱，便打起了山间野鸟的主意。牟取到不当得利之后，才发现自己在太岁头上动土，间接偷盗了14只“牢底坐穿鸟”燕隼，它们可是国家二级保护野生动物，动它们离被“动刑”就不远了。

尽管闫啸天‌涉世未深，但是他和同乡偷偷猎鸟、售卖的事情东窗事发之后，仍旧受到法律严厉的惩处。不过这刑期但是令人议论不断，大学生闫啸天‌一审被判处10年零6个月的有期徒刑。人们的争论点在于，拢共10年的光阴，让一个正值青春的大学生在与世隔绝的铁窗里度过，未免过于残忍。

还有观点认为，法律应为情理让道，规矩是死的，可人是活的，只要起到惩治的目的，在量刑上可以适度放宽。

但理想是美好的，现实却是残酷的，二审仍旧保持原来判决。大一学生闫啸天‌最终不可避免地走上了通往监狱的道路。尽管当事人已经通过自己的良好表现，获得减刑出狱的机会，但“大学生捕鸟案”至今仍旧成为人们热议的一个法律案件。

这背后蕴藏着法律捍卫珍贵野生动物、良好生态环境的决心，以及对任何违法犯罪行为的严惩不贷。不过，其中的法理与情理的对撞与博弈，仍是人们热议的问题。黄某猎杀82只麻雀与大学生捕鸟案都在告诫我们，要对法律和大自然宝保持敬畏之心，严格约束自己的行为。

由于历史上，国际上很多国家都对麻雀下了“江湖追杀令”，原本泛泛成群的麻雀已经逐渐落寞了。在这危急关头，人类才恍然大悟对麻雀实施保护。如果没有麻雀，那么人类庄稼地里的害虫就会毫无节制地增多，进而影响到农业生产，生态系统也会遭到失衡，这一点应引以为戒，感谢您的阅读。