国足三连败,有一个极好的借口——但这个借口有可能被印尼拆掉

足坛穆先生 2024-10-14 11:01:20

十八强赛三轮过后,国足最重要的对手,已经从巴林变成了印尼。为什么这么说呢?赛前,大家普遍认为国足最现实的目标,是和巴林争第四,从而获得进入下一赛段的资格;但三连败之后,国足的形势已经跌到谷底,好像很难再去奢望下一赛段的事了,因此,现在国足的切实目标,已经悄然变成不垫底就行了。毕竟,不垫底,还稍微好看一些,就像上次的十二强赛一样,国足好歹也排在越南前面。

所以,接下来主场对印尼的比赛,就至关重要,这也许无关晋级,但关乎脸面。毕竟,拥有第五档球队的人设,最终排名第六,面子上的确过不去。那么,国足能赢印尼吗?为了避免争议,我不进行预测,只是把相关背景说一说。首先,印尼前三场比赛都没有输,三连平,对第六档的他们来说,这个成绩可以说非常出色,而且别忘了,其中两个对手,还是澳大利亚和沙特这样的亚洲强队。

但换个角度说,印尼前三场的运气也的确够好的,每场比赛,印尼在场面上都处于绝对下风,在这种情况下,还能保持不败,除了自己的防守的确做得好之外,没有运气的因素,我是不信的。所以国足和印尼之战,也不必过于妄自菲薄,双方实力差不多,都有获胜可能。

不过这一战除了关乎终极排名之外,还有一个非常微妙的点。其实国足三连败,深究起来,可以找到一个极好的借口。有了这个借口,显得国足这三场失败还挺情有可原的。但印尼,的确有可能把好好的借口拆掉,让国足无所遁形。

这个借口很简单,一目了然——前三轮,国足碰的球队,正好是这个组实力排名前三的球队。而且,如果把日本,沙特,澳大利亚看成是同一档次的话,那么从巴林开始,后面的球队已经是里另一个档次了。

刚开始打,就连碰三个最强的球队,能不三连败吗?我们不妨拿欧冠代入一下,这就好比,目前的欧冠赛制下,凯尔特人,前三场先后打皇马,拜仁,曼城,想象一下,除了三连败,他们还能打出其他战绩吗?

其实大家对国足前三场表现最大的不满,主要源于那场7:0。客战日本,不是不能输,输球是极大概率事件,不输反而奇怪了,但关键是,输得太难看。但换个角度,这场比赛输7球,和输1球,从积分上来说,都是零分。也别扯什么净胜球了,以国足的实力,最后的排名,大概率不会轮到去拼净胜球。

第二场主场打沙特,其实国足在某个阶段打得不错,大家主要诟病的是11打10还输球,而且是被对方终场绝杀。但换个角度,打沙特,输球也是大概率事件啊。

客场1:3不敌澳大利亚就更没什么可说的了,这难道不是正常的实力对比吗?难道奢望国足客场赢澳大利亚?想什么呢?

所以,前三场正好碰到同组最强的三个对手,三连败基本是可以想象到的。国足想拿分,对象肯定也不是这三个球队。而这三个球队正好是前三个对手,所以目前国足零积分,才显得那么糟糕。换一下对战顺序的话,也许不至于。

而事情微妙,就微妙在这里。如果这个借口站得住脚,那么就要求国足必须在主场击败印尼,连打平都不行。你不是说三连败源于对手太强吗?那么这次给你换个弱的,你能拿下来吗?如果能,就说明之前三连败的确情有可原,就好像凯尔特人的确打不过皇马曼城拜仁一样;但如果不能,就好比凯尔特人第四轮遇到贝尔格莱德红星,照样打不过,那么你还有什么可解释的?

所以,这场比赛太有意思了。喜欢找借口的人,必须保证自己的借口在一系列逻辑链条上相继成立,所以,就只能顺着这个逻辑,一次又一次去印证。如果有一个链条断了,整个就不成立了。如今,国足就在这个链条上。如果他们真的击败了印尼,那么球迷们也许真的能从前三个对手太强的因素出发,给与国足一定的谅解。

就怕,是另一个结果。

0 阅读:247
评论列表