美国知名华裔科学家吴瑛在家中自杀身亡，她的离世揭开了美国针对中国的一系列“霸权主义”。
不仅如此，美国的“毒手”甚至已经伸向了科学家，并打破了科学无国界的界限，那么，此事究竟是怎么回事？吴瑛在美国又遭到了什么不公平的对待？
吴瑛
天才科学家的悲剧人生吴瑛生前是美国西北大学医学院的著名神经学教授，同时也是知名生物学家饶毅的前妻。
谁能想到就在几个月前的7月10日，这样一位才华横溢的科学家会在芝加哥的家中服药自尽，年仅60岁。
吴瑛的死在科学界引发了巨大震动，作为著名的RNA剪接生物学专家，她的研究领域涉及转录后基因调控以及其在人类疾病发生中的作用。
这个听起来“高大上”的方向，对于理解和治疗帕金森、老年痴呆等多种神经退行性疾病至关重要。
吴瑛的学术成就有口皆碑，上海医科大学本科第一名毕业、斯坦福大学博士、哈佛大学博士后，她可谓“学霸”的典范。
图片来源于网络
多年来，吴瑛在《Science》《Nature》等顶级期刊发表多篇重磅论文，还是美国“戈登会议”RNA剪接专题的发起人之一，并多次担任大会主席。
在同行眼中，她是RNA研究领域当之无愧的领军人物，作为科学巨匠，吴瑛却始终保持着谦逊低调的品格，她不仅默默耕耘，还十分乐于提携后学。
2009年起，吴瑛受聘担任中国科学院生物物理所的高级顾问，帮助管理实验室、培养学生，她还多次获得中国科学家的支持，如“国家杰出青年基金”等。
正是凭借这种大爱胸襟和学术实力，吴瑛成为美国科学界的佼佼者，也是中美科技交流的重要桥梁。
吴瑛
可就是这样一位桃李满天下、德高望重的科学家竟会选择自杀？令人震惊的真相是：在生命的最后一段时光里，吴瑛正备受美国政府无端的指控和打压！
她被迫关闭实验室且科研项目被强行终止，所有这些仅仅因为她与中国有过正常的学术合作，在美国“中国行动计划”的大帽子下，吴瑛这样的科学家就成了待宰的羔羊。
那么，此事究竟是怎么回事呢？所谓的“中国行动计划”又是什么？
新闻报道
“中国行动计划“的阴影吴瑛的悲剧绝非个案，它只是美国“中国行动计划”给无数华裔科学家带来伤害的一个缩影。
追溯“中国行动计划”的起源还要回到2018年特朗普执政时期。
彼时，美国政府以打击所谓“来自中国的经济间谍活动和技术盗窃”为由，发起了这场针对华裔群体的“猎巫行动”。
在随后的几年里，美国国立卫生研究院（NIH）等政府机构对与中国有过合作的科学家展开了大规模调查，吴瑛就是其中之一。
可荒谬的是在这场声势浩大的“反间谍”行动中，绝大多数受害者都是像吴瑛一样的无辜科学家。
美国国立卫生研究院
他们既没有从事间谍活动也没有窃取技术，唯一的“错误”就是与中国有过正常的学术交流，这种以“有罪推定”为基础的调查实质上就是对科学无国界原则的背叛，对华裔群体的族裔歧视。
在过去六年中，“中国行动计划”给美国科学界带来了灾难性的打击，据不完全统计，超过250名科学家被认定“隐瞒”与中国的联系，或违反其他规定。
在这些受害者中，华人和亚裔占据绝大多数，而真正被提起刑事指控的却屈指可数，112位优秀科学家因此失去了宝贵的工作机会，其中不乏在所属领域独树一帜的佼佼者。
图片来源于网络
正是在这种肆意妄为的“有色眼镜”之下，吴瑛这样的华裔精英成为了政治博弈的牺牲品，尽管她从未被起诉，但频繁的拉锯调查不啻于凌迟之刑。
不仅如此，吴瑛所主持的科研项目还被迫停止，并切断其科研经费，甚至不允许她继续使用实验室。
对一个把科研视为生命的人来说，这种打击无异于判了“死刑”，在巨大的痛苦和绝望中，吴瑛选择了自我了断。
更令人不齿的是在吴瑛去世后，美国西北大学的反应冷漠到了极点，他们不仅没有发布讣告缅怀这位杰出校友，还在短短一周内就从官网上抹去了她的所有信息。
美国西北大学
种种迹象表明，美国政府和美国西北大学在吴瑛事件上难辞其咎。
直到2022年，在国内外舆论压力下，拜登政府才终止了臭名昭著的“中国行动计划”，它的恶劣影响时至今日仍未消退，许多华裔科学家依然生活在“被调查”的阴影之下。
他们随时可能失去工作，甚至自由，这种政治化的学术环境反映了美国社会根深蒂固的种族偏见，也必将给美国科技发展蒙上阴影。
美国总统拜登
无端指控，职业生涯毁于一旦对吴瑛来说，“中国行动计划”不仅剥夺了她的科研事业，更践踏了她作为人的尊严，这位曾经意气风发的科学家在生命的最后时刻，只能选择以死亡来摆脱无休止的痛苦。
据《芝加哥论坛报》披露，吴瑛自杀的直接原因是美国国立卫生研究院（NIH）对她的长期调查。
早在2019年，这位备受尊敬的神经学教授就因为与中国科学院有过合作，而被NIH盯上了。
尽管吴瑛据理力争，声称自己从未违反任何规定，但NIH仍以“隐瞒”为由强行叫停了她主持的一项关键研究，并无限期切断了经费来源。
美国国立卫生研究院
除此之外，NIH竟以调查为由强迫美国西北大学撤销了吴瑛的终身教职，作为美国学术界的翘楚，吴瑛数十年如一日地投身科研和教学，从未有过任何违规行为。
但就在NIH的“关照”下，美国西北大学在毫无证据的情况下还是做出了开除她的决定。
在美国主流社会，吴瑛的遭遇引发了广泛的同情和愤慨，可以看出，科研一旦被政治干预进来，那后果是无法预估的。
人才的损失甚至远高于利益，那么此事对美国造成了怎样的影响呢？
新闻报道
政治干预科研的悲哀吴瑛的死在美国学术界引发了一场声势浩大的反思，越来越多的科学家开始认识到，在21世纪的今天，搞“科研铁幕”已是开历史倒车。
试图用政治和意识形态来干预科学的做法只会扼杀创新、阻碍进步。
在这场反思中，哈佛大学化学系主任查尔斯•柳教授的一席话可谓掷地有声：“科学无国界，我们不能因为一个人的肤色、种族或出生地就否定Ta的研究成果。”
作为美国科学院院士的柳教授，他对“中国行动计划”深恶痛绝。
他指出这个计划已经严重损害了美国的科研环境，使本已捉襟见肘的科研资金被大量挪用于“政治调查”，而非用于科学研究本身。
美国新闻报道
事实上，在吴瑛事件曝光后已有150多位美国科学院院士联名致信美国国会，要求彻查“中国行动计划”，并追究相关部门的失职渎职行为。
在联名信中，这些科学界的顶尖学者们一针见血地指出：“我们必须停止这种不负责任的、投机取巧的做法，它制造恐惧、助长偏见，最终只会让美国在全球科技竞争中落后。”
令人欣慰的是，吴瑛的遭遇也唤起了美国主流社会的良知。
在她去世后，《纽约时报》《华盛顿邮报》等主流媒体纷纷发表评论文章，呼吁美国政府彻底终止“中国行动计划”，还科学以“无国界”的本来面目。
美国新闻报道
一些民间组织更发起了“吴瑛法案”的倡议，试图通过立法从根本上禁止政府对科学家的种族背景进行调查。
当然，要从制度和文化上消除偏见绝非一朝一夕之功，但吴瑛之死无疑在美国社会投下了一枚震撼弹。
它揭开了“中国行动计划”的冰山一角，让更多美国人看到了政治干预科研的危害，从这个意义上说，吴瑛虽死犹生，她用生命唤醒了人们的良知，点燃了抗争的火炬。
结语在吴瑛的悲剧中我们看到了一个科学家的无奈与不屈，同时也看到了美国社会“政治正确”的荒谬走向。
作为世界科技强国，美国理应率先尊重“科学无国界”的普世原则，而非人为制造“玻璃天花板”。
试问，没有了多元的声音、没有了海纳百川的气度还谈何创新？还谈何发展？
如今吴瑛已逝，可“中国行动计划”却仍在延续，直面科研领域的种族主义，维护全人类共同的科学事业，我们任重道远。
