“国展”是中国书协在全国范围内最大的一次盛会,它受到了整个书坛的高度重视。本次展览所展示的作品,基本代表了当代书法艺术的水平。
但是,如果我们认真地审视这些作品,就会发现这些作品中的问题。比如这幅画:
这幅画哪里有问题?最明显的是,在用词上,出现了很多错误。
比如,这句“逮我皇帝”,就被他给念错了,变成了“逯我皇帝”。“逮”是“到了”的意思,“逯”则是“随意行走”的意思,从字面上看,“逮”才是正确的。
“逮”与“逯”的字形相近,这一失误至少说明了笔者对于文意的把握不足。如今的书法大家,在写东西的时候,都喜欢寻找一些比较生僻的东西。令人费解的是,你连文章的内容都不知道,还写什么?
又如,将遂嘉改名为阅江云,错将其改为阅江云。也许有些人会觉得,“云”和“云”是一个很像的汉字。繁体字的书法怎么可能出错?
事实上,这个“云”字不但不对,还相当不对。“云”字原字,在句尾,意为“说法”,并非指天空中的云彩。“云”与“云”在古代汉语中是并列存在的,意义不同,因此,在写作中不可混淆。
笔者此处用“云”一词,一是没有充分领会原文的含义,二是表明对汉语或繁简文字的认识不够透彻。
笔者所犯的严重错误,如将“外内”错作“内外”,将“弗”错作“不”,就是以自己的理解,对原文进行了替换。
这本书的字数太多了,光是第一段就犯了那么多的错误,他就失去了继续看下去的兴趣。但是从之前的业绩来看,我们可以推测,后续还会有一些失误。
除了以上的缺点,让我们来看一看这幅画是怎么画的。
这幅画的作者,是一个刚刚毕业,还没有毕业的学生。从造型来看,这幅高达两米四,宽近八十公分的中殿,实在是太大了。《阅江楼记》大概有六百多字,但作者用正楷书写,着实费了一番心思。
但是,这种工作却总是让人觉得是在用辛勤劳动来博取同情。这是为何?这是因为有的作家很懂得揣摩评审的心态,多写几个字,多花点心思,这样的话,评委们肯定也会考虑这个。
由于这幅字是用正楷书写的,而且上面还划了一圈格子,看上去非常规整,非常精致。但是,在场的人中,有几个人是认真的看过这幅画的?
从头到尾,所有人都能从第一行开始,看到最后一行是什么样子,谁还会有兴趣继续看下去?所以,这本书的作者,虽然下了不少功夫,但大部分都是白费力气。
在体例方面,笔者除在二联之外,另加黄条,并以篆文题名,以小楷作长跋。然而,篆书的线条疲软,结构不平衡,非但不能衬托出这幅画的美感,反而降低了这幅画的风格。
小楷后面的跋文,也是画蛇添足,没有任何文采,与宋濂的《阅江楼记》相比,就算是初中生的文章,也未必能写出这样的文章来。
因此,这次的国画展,看似精美,实则属于“伪精致”。“这幅画到底有没有达到真正的艺术水准,我想大家都心知肚明。”
学位培养不是继承书法的正确方式。
写的很好,内容不是那么重要
文人相轻
不咋滴……而且这实在算不上长篇吧,阅江楼记 才几个字啊! 我一般都是几十米几十米的写,道德经都不记得写过多少遍了!几万字的经文我都是常年抄……阅江楼记我最多半天!
问题是书协的构成。他不一定是写得最好的,社会的人们自己写好了才是真正好。跟书协什么事。
字不错啊
就你这篇文章写得也不怎么样啊!“这副画的作者,是一个刚刚毕业,还没有毕业的学生”。这个学生到底毕业了没有?这本来是一幅书法作品,怎么就变成了一幅画[呲牙笑]
这种小字,评委是不会整个看一遍的,大致扫一眼形式,看几个字形就过了,能上的就上,不能上的就拿一边去。
整的好像你知道“书法”是啥一样[抠鼻]
写的相当漂亮,甩出田英章五百条街
俗话说得好,文无第一武无第二。[笑着哭]
用字拼凑了一幅图,不用看字的好坏,就看这幅图是否还可以?
吹毛求疵啊,字不错,这是书法硕士,不是文学历史硕士
好字[点赞]