为什么会有残血版的芯片销售?芯片有问题不应该报废吗?

手机品生活 2024-06-14 08:55:32

相信有不少朋友可能会好奇,为什么会有残血版的芯片销售呢?如果芯片有问题的话,那不应该算是残次品吗?今天咱们就一起来好好聊一聊!

大家在买手机的时候经常会听说这个骁龙处理器是残血版的,或者是相同处理器的iPad搭载的核心个数是不一样的。

还有华为的麒麟9000宇宙,有的是少1个CPU核心,有的是少2个CPU核心,还有的少GPU核心,这算不算卖“残次品”呢?

其实这在生产芯片的时候是一个很普遍的现象,手机上的骁龙、天玑、麒麟不管是满血版的、低频版的还是残血版的,很多都是有缺陷的芯片。

像目前较为复杂和高端的芯片生产过程中都会有部分缺陷的芯片。一颗芯片上集成几百亿个晶体管,不可能一个都没问题。

有的是因为线宽不均应导致频率不达标,有的是因为光刻时的对齐误差造成线路的错误交叉短路等问题。但不是说一有问题,芯片就报废了。

因为芯片中有冗余设计部分的,如果有部分小晶体管损坏,可以关闭损坏的部分,启用冗余,这时候它看上去仍然是一颗满血版的处理器,这在占面积比较大的缓存部分最为常见。

另一种就是如果芯片中较大的核心损坏,比如说坏了一个CPU或者GPU核心,那就可以直接关闭这组核心,当作可以稳定运行的低规格芯片。

还有一部分关键部分损坏,核心功能没法用了,这部分确实就是报废了。举个例子,iPhone13标准版上就是屏蔽了一组GPU的A15芯片。

还有就是像基带有缺陷的骁龙8Gen2或者骁龙8Gen3就可以用在平板产品上,高体质的骁龙8Gen2、8Gen3会被标成领先版。

麒麟的9000WL、WM、SL等就是关闭了部分核心或者降频的版本,所有生产的芯片都会进行分级分类的筛选,也并不是说只有华为麒麟有低频、低规版本。

而且对于低规格芯片的销售不是芯片厂商要赚更多的钱,而是让芯片的成本摊低,这种方式实际上是降低整体售价,而不是让大家吃亏的,只要在规定的规格上稳定运行,质量是没问题的。

如果只筛选完全没有任何问题的芯片来使用,那可能一颗芯片的价格是现在的两倍,高端的处理器大家谁也买不起了。

至于会有多少低规产品出售,这个确实没有统一的标准,而是根据各家的成本去平衡的,包括代工或自产成本,工艺良率、产品特性、利润水平等多个复杂条件一起决定。

如果你的芯片利润已经足够高了,像骁龙8Gen3成本是40-50美元,行业信息显示是卖150-200美元一颗,而台积电4纳米工艺良品率是80%,把少量部分核心缺陷的低规格芯片都报废仍然有着超高利润。

但如果良品率没那么高,就需要把有缺陷的芯片利用起来当作低规版,这样就可以摊低每颗芯片的售价。

所以,大家也不用提到低规版、残血版就觉着它有什么质量问题,关键还是要看它们的性能能不能满足你的需求。

当然,在这些低规版的产品上确实有一些乱象和坑,往往它们的名称和高规格的版本非常相似,有的就差一个字母,很容易混淆。

像麒麟9000宇宙的型号就比较混乱。现在的名字相似型号太多,一不小心可能就买错规格,这就需要用户在购买之前多做功课,如果大家还有不懂的可以私信或留言~

好了,以上就是关于残血版、低频/低规版芯片的探讨和分析,你们了解了吗?建议收藏或转发给身边的亲朋好友~

6 阅读:1139
评论列表
  • 2024-06-15 07:59

    这很正常啊!经过几百道工序留下来的良品,因为不符合某个条件,就报废?这浪费程度,天理不容啊!比如英特尔,条件好,体质好的就是i9,差点的i7.i5.i3一路降级使用,这也让成本降低,提高效益

    来了 回复:
    我在intel芯片测试车间上过班,测试不通过的会被单独拿出来,放一边,具体还用不用就不知道了[汗]