自2016年以来，网络上刘鑫的各种指斥，前后已经有八年时间了，说实话，从一开始，我便感到莫名的恐惧——我从没见过一个法治社会下，可以有如此规模，如此程度地围攻一个正常的合法公民，曝光她的身份，曝光她的家人，曝光她的工作地点，歪曲，骚扰，侮辱，谩骂.......网络的舆论，早已经超越了追求案件真相的红线，更多的是一帮看客趁机宣泄诅咒，网暴他人的野性狂欢，但凡有一点点不同的声音，马上要扣上“为刘鑫翻案”的帽子，祝你被XX，祝你女儿被XX之类的言语更是随之而来，仿佛只有这样才能体现自己的正义，高尚.......

以我写西方伪史系列文章的经验，当一件事情已经容不下一点质疑的时候，这件事情已经立不住脚了........

在这里，我再次问一遍我在很多场合问了很多遍的话——这场风波中，刘鑫做错了什么？？

陈世峰杀人的目标是谁，实际上稍微想想也能有所判断，如果真的要杀刘，最好的时机，是在刘下班的路上伏击，而不是在明显的公寓内，即便是在公寓内，踩点已久的陈，杀人最好的时机，也是在江打开门之后那一刻冲上去，即便觉得江碍事儿，一刀刺中要害之后，也没必要浪费时间继续了，这才是一个符合基本逻辑的做法。

可问题是，陈都没有做，陈二话不说，堵在门外捅了江多刀？杀了江之后扬长而去，连继续杀刘的努力都没做过（哪怕翻翻钥匙），这些并不算隐晦的细节，实际上包括李玟瑾在内的多个专家也都分析过，当然，立刻被谩骂所淹没。

在此之后的事情仿佛更加离谱，各种网络的谣言接踵而至，什么刘开门递给江水果刀，什么江一直摁门铃刘死命抵住门不开，为何法庭上清清楚楚的罪行认定没人去查查呢？？是觉得日本法庭会袒护一个中国留学生？？还是怀疑江母高价请的顶级日本律师水平不够？？

这里有个很有意思，很值得玩味的地方——如果想重判陈世峰，那么最直接的方式，是让陈世峰认定他想杀的就是江，计划杀人对象和实际杀人对象是一个人，那么这是很明显的二级谋杀实际的表现，可问题是，包括江秋莲在内，也坚决认定陈世峰要杀的是刘，那么杀江，只能认定为性质恶劣的激情犯罪，最终陈能判到20年的徒刑，还多亏了刘鑫的出庭作证。

那么，作为一个女孩子，我想问一下，整场事情下来，刘鑫能做什么？？

面对突如其来的凶手，她难道唯一的选择不就是关起门来报J么，难道让刘鑫出去（且不说还推不开门出不去）跟杀人犯来个空手夺白刃？还是让脖子上已经中了数刀致命伤的江活过来？？

后来的配合调查，人家也配合了，出庭作证，人家也作证了（否则陈还判不到20年），为何她成了人人喊打的“毒闺蜜”？？甚至连自媒体发声的资格都被剥夺了，这难道是个正常的舆论环境么？？舆论就可以这样无底线侵犯一个公民的合法权益么？

甚至连她做个头发，去个KTV（后来还发现是江秋莲直接下场造谣），吃个饭发个朋友圈，都成了天大的罪过，仿佛她就应该蓬头垢面守孝到老？相比之下，某位心碎的母亲倒是生活滋润，甚至刚到日本就开怀大笑跟志愿者吃了“温馨的晚餐”。一边让刘鑫“多吃点血馄饨”，一边造谣刘鑫给他寄过鸽子肉，可实际上呢？？

都是老图，不用多配文了吧

鸽子肉似乎没那么忌讳

我不敢以恶毒的心态揣度他人，但是，把刘鑫网暴成一个自私自利，忘恩负义的人，确实能在舆论上持续发酵，获得最大的舆论收益，是显而易见的事情。

可能在这些利益前，陈世峰这个凶手，是否要重判，都不是那么重要了。

所以，今天神挡杀神的江秋莲团体，唯独对凶手的一家，展现了不寻常的宽容和忽视.......

吃人血馒头的人是谁，细思极恐.....

我能想到这篇文章必然还会招来谩骂甚至诅咒，但是综合我所知的所有信息，刘鑫只是一个幸存者，她道德上也许没那么完美，但是也绝不至于被舆论歪曲到这种地步

我同情死去的江歌，但是我更想让活下来的人，生活在一个正常的舆论环境内，同样的无辜者，不再遭受有组织的系统网暴，就这么简单，也希望这次理记对江秋莲的质疑，打开一扇理性全面看问题的窗口，让任何人，都有一个回身为自己说话的空间。