1953年朝鲜停战谈判:朝鲜领土变小了,但金日成却认为占了大便宜

野史记录 2024-03-13 21:02:48

1953年7月27日上午10时,历经两年多时间朝鲜停战谈判终于在这一天落下了帷幕,时任“联合国军”总司令的克拉克,脸色十分难看的在停战协定上签了字,反而是金日成签字的时候干脆利落,甚至还显得颇为高兴,因为他认为这次签停战协定占了大便宜。

事实上,这次谈判的时间历时很久,长期处于打打谈谈的状态。在克拉克调过来之前,李奇微的态度一直十分嚣张,当美国人的提议不被接受的时候,就会叫嚷着“让飞机大炮去辩论吧”。

显然,美国人打的算盘是边打边谈,企图利用战场的优势来增加谈判桌上的筹码,这样可以争取到更多的利益,又能够避免陷入战争泥潭,毕竟美军已经不是第一次当侵略者,而此前深陷战争泥潭的痛苦让他们颇为忌惮。

狡猾的美国人

这时候我们就会发现一个奇怪的问题,既然美国人不愿意签订停战协定,那么又为什么主动提出停战谈判?这一点正是美国人的狡猾之处,因为这场谈判的发起,既有政治因素,也有军事方面的考虑。

第一,“联合国军”第一次通过苏联向中朝提出停战谈判的时间是在1951年6月下旬,这是一个比较特殊的时间节点。

志愿军在五次战役之前,一直呈现出势如破竹的态势,在朝鲜战场上逐渐掌握了主动权。但在第五次战役中,志愿军却在美军手中吃了亏。一方面是因为补给线的问题,导致志愿军只能进攻七日,而李奇微发现了这一点,并制定了磁力战术;

另一方面是地形问题,三八线以北大多是山地,地形利于隐蔽而不利于现代化机械部队发挥优势,但到了三八线以南的平原地区,美军的现代化部队得以充分发挥高机动性的优势,再配合美军一直牢牢掌握的空中优势,令志愿军前进的步伐一滞,只能退回三八线以北,与美军形成一种僵持的状态。

第五次战役是6月10日结束的,6月下旬“联合国军”就提出停战的想法,可见美国人当时是见到战局僵持,不想继续打下去,产生了见好就收的想法。毕竟帮助李承晚侵略朝鲜不是出于情谊,而是出于利益,美国人认为继续打下去无利可图,所以才心生退意。

第二,美军的优势十分明显,武器装备占优,更兼具海军、空军支援,在很多地点都可以发起立体攻势。而且,美军的工业实力非常雄厚,这一点在长津湖战役中三炸水门桥时就能看出来。

朝鲜战争中留下来一个非常著名的名词,叫做范弗里特弹药量,这个说法虽然更多的时贬义,但从这个名词当中也不难看出,弹药充足,可以肆意挥霍,这一点同样是美军的优势。所以后世在提及抗美援朝时,往往会称这场战争是一场对战双方极其不对称的战争,但志愿军创造了奇迹。

志愿军之所以能取得这场旷世之战的最终胜利,背后的原因很复杂,但有一点很重要,那就是美军的优势很大,但也并非没有弱点,怕死就是美军的一个最大软肋。美国军人缺少军魂,当时又是以侵略者身份进入朝鲜,国内的反对声音很强烈。

如果战事顺利还好,一旦遭遇挫折,尤其是出现重大伤亡的时候,美国总统的压力就会很大。再加上志愿军对待俘虏十分优待,美军对这一点十分清楚,上战场几乎和上班差不多,到饭点就吃,到晚上就休息,兵败以后就投降。

因此,美国人担忧战事进入僵持状态,对美军会越来越不利,这样就真的成了李承晚的打手。但为何美国提出停战谈判,最后谈判又没有达成呢?核心问题在于北朝鲜与南朝鲜的分界线画在什么地方。

新的分界线

美国人的意思是,就按照现有双方兵力僵持的阵地沿线来作为分割线,以此划分北朝鲜和南朝鲜的领地。但中朝方面没同意,因为他们是侵略者,一切靠侵略获得的领土都应该归还,所以应该以北纬38度线为界,恢复以前的划分,可惜李奇微坚持己见,态度十分嚣张,摆出一副那就战场上见的态势,战事因此未能停止。

美国侵略朝鲜以前,北朝鲜与南朝鲜之间的分界线是北纬38度线,从上图中我们可以看到,这条线是一条直线,两国如同一刀切出来似的,泾渭分明。

也就是说,这条分割线是有历史沿革的,中朝提出这样的要求合情合理,美国人完全是无理取闹,所以李奇微在这个时候提出这次谈判,其实是有一定的拖延成分在里面,不过我军当时并未被迷惑,已经开始准备发起第六次战役了。

此后,双方又继续交战了整整两年之久,在此期间苏联只需给志愿军援助武器(虽然名义上叫援助,但事实上是要付出很大代价的)。在苏联的援助下,志愿军的武器装备越来越好,美军突破三八线的机会越来越渺茫。

再加上王耀南进入朝鲜以后,志愿军的坑道作业逐渐变得完善起来,几乎在前沿阵地挖出了一个地下交通网。志愿军的补给线变得隐蔽起来,美军的炮火在反斜面坑道面前也威力骤降,美军的优势越来越不明显。

在这种情况下,美军越打越心灰意冷,就希望尽快结束这场战争,赶紧从朝鲜战场抽身。但李承晚却并不这样想,因为美军一旦撤走,他就再也没有机会实现野心。只不过南朝鲜军没了美军的支持,就像是一只没了牙的老虎,只剩下虚张声势了,在金城反击战中被打得十分狼狈。

金城战役以后,美方再次将停战谈判提上日程,开始积极促成停战谈判。这一次,美国人没有继续摆出嚣张的姿态,关于两国边界线的问题也不再执著。只不过这一次仍未延续当年的北纬38度线,而是重新画了一条弯曲的“三八线”。

在地图上来看,这是一个简单的划线问题,但放在现实中,这条线如何画对两国的影响很大。例如,如果按照这条弯曲的线来划分两国领地,北朝鲜的领土面积将会比直线划分少了整整百分之三。

对于这个分界线的问题,我方并未表态,毕竟此事最终还是要由金日成来决定。按照正常来看,领土面积变小这种事情是断然难以接受,但金日成得知如此划线以后,却显得十分高兴,这到底是怎么回事儿呢?

原因其实很简单,当时北朝鲜的山地多,平原地区少,不利于耕种。而两国分界线这样划分以后,虽然整体的国土面积少了,但给到南朝鲜的土地都是山地,北朝鲜得到的土地确实土地肥沃的平原地区,以及延安半岛、瓮津半岛,还有一座十分重要的开城。

从当时的角度看,好处确实已经不少,但时至今日,这样划线还有更多的好处。因为如今的火力覆盖射程要远超当年,而这条新的分界线令北朝鲜的驻军位置更加靠近汉城,这种天然的优势也是来自当年的这个决定!

29 阅读:18283
评论列表
  • 2024-03-25 16:53

    看了前面一点,看不下去了。停战是美方首先提出的吗?是第5次战役后,中国与美国双方都认识到朝鲜战争再打下去不会有好结果,在印度提出停战和谈的提议后,中、美双方在第二天就同时、公开地发出同意和谈的声音。

    用户20xxx54 回复: 佑一村
    这个你需要去问一下美国人,在他们没取胜的情况下停战对他们意味着什么
    佑一村 回复:
    “停战”,不是“投降”!你根本不懂这意味着什么!
  • 2024-06-11 22:10

    事实上,停战协议基本是按美国要求定的。比如我方建议遣返所有战俘,美国建议由战俘自己选择去哪,最后按美国的。我方建议战后还以三八线为界,美方建议以实际占领的为界,最后按美国的。我方建议战后所有外国军队都撤出半岛,美国要求必须驻军,最后按美国的。