高峰时期，北宋的两税，仅占财政总收入的百分之三十强。而工商税、垄断租金以及铸币税，等等这些，要比正规的两税收入还要高。 其他王朝直接向百姓要钱，而北宋竟能做到向市场要钱。北宋朝廷的一贯调性，就是止不住地与自家老百姓做买卖。 但是，即便除去垄断租金和铸币税这些暗税，北宋百姓承担的明面税赋仍然不低。 除“夏税纳钱、秋税缴粮”的两税外，北宋百姓还要承担诸如头子钱、义仓税、农器税、牛革筋角税、进际税、蚕盐钱、曲引钱、市例钱等大量杂税。王朝末世才会逼出农民起义。而北宋竟在建国之初就逼出了一起农民起义。 虽然民富、国也富，但北宋的钱一直不够花。如果税赋是百姓购买公共服务的对价，那北宋的这个对价为何这么高？ 客观上说，这是因为北宋政权的成本太高。 承接五代乱世，北宋必须赎买掉中原的骄兵悍将。杯酒释兵权，实际就是一种内部的和平赎买行为。 北方无险可守，北宋需要长期保有庞大的军事力量。内部去军事化这件事，东汉和唐朝能够做到，而北宋死活也不敢做。 面对外部竞争，北宋必须打造自身的文明正统地位。所以，只能在宗教、文化以及官僚士大夫身上拼命砸钱。 北宋的政权成本长期居高不下，而其提供的公共服务价格也就只能水涨船高。最后买单的，只能是大宋百姓。 同理，明朝也是如此。 俺答封贡之后，大明出现了一段时间的中兴气象，即隆庆中兴。而原因就是来自草原的威胁减弱，大明的统治成本降低。而万历三大征和女真崛起以后，大明的统治成本急剧上升。到这个时候，即便有朱元璋的祖宗家法在，万历、天启和崇祯还是要加税于民。 就王朝来说，统治成本上升，就一定要加税，一定要抬高公共服务的价格。
