“蔡大哥，我老婆怀孕月份大了，她一个人在广州，我想去接她回来，把你车借我用几天呗？”
2020年8月的一天，江西赣州的蔡和平突然接到了好友曹钱坤的借车电话，听说是去接怀孕的弟妹，他几乎是毫不犹豫就答应了。
谁能想到，曹钱坤为了省点儿油钱还搭载了一个顺风车乘客，还出了事儿，蔡和平因此无辜躺枪，作为车主被人告上法院索赔127万。最后法院会怎么判呢？
拼车顾客猝死车内
话说这曹钱坤借到了车，便兴冲冲的收拾了行李准备出发，但是仔细想想他又觉得不甘心。因为从江西到广东全程400多公里，这一路上油费、高速过路费得不少，仔细算下来比坐高铁都贵，实在是不划算，还要欠别人人情。
很快他就想到了一个好主意，并在一个老乡群里发布了拼车信息， 没想到没多久，就有一个叫谢志勇的男人联系了他。谢志勇40多岁，老家是广东的，出来几年思乡情切，就想到广东去游玩几天。
最后，两人以240元谈妥了拼车费用，曹钱坤收了钱，按约定载上了谢志勇。一路上，两人聊了一会儿便没了话题，于是不再尬聊，曹钱坤专心开车，谢志勇坐在后座玩手机，两个人互不妨碍。因为路途较远，半路上谢志勇闭着眼睛“睡着”了，曹钱坤也完全没有在意。
哪知谢志勇这一睡，竟然睡了好几个小时，一直到了广东境内都还没有醒。
“喂，大哥，你到地方了，快下车吧！”
晚上9：00左右，曹钱坤的车到达了谢志勇指定的停车地点，于是他便停车喊谢志勇下车。哪知一连喊了好几声，谢志勇都毫无反应，曹钱坤也是纳闷，这么大年纪的人咋这么多瞌睡？都睡了一路了还困？
没办法，他只能下车看看情况，结果只是轻轻一推，谢志勇竟直接歪倒了，随后任他呼喊也没有反应。
预感到不妙，曹钱坤颤颤巍巍地伸出手去检查，这才发现，看上去一路安睡的谢志勇，不知什么时候竟然没有了呼吸和心跳！
死人了？曹钱坤这一惊非同小可，他赶紧开车带着谢志勇去了最近的医院，还拨打了报警电话。
到了医院，医生检查后直接就宣布了谢志勇已经死亡。随后，警方也赶到现场，经过调查，警方认为谢志勇是死于哮喘和其它的身体疾病，与旁人并无关系，因此曹钱坤并不需要为此负责。
有人死在了自己车上，车还是借的，曹钱坤为此很是惴惴不安，如今警方说和他没有关系，他才总算是稍稍放心了些。事情不需要他负责，曹钱坤便按照既定计划，去接了自己的妻子回江西老家，交待自己的父母照顾，而后便是继续上班挣钱。
一连多天相安无事，就在曹钱坤快要将此事忘记时，却有一伙人突然找上了门。看到他，便是劈头盖脸的一顿辱骂：“你就是曹钱坤？怎么，害死了人就想一走了之？当时他就坐在你的车里，你说你没发现异常谁信哪！你如果早点发现带他去医院，他肯定不会死，这事儿就是你的责任，你得赔偿！”
原来，这一伙人就是死者谢志勇的家属，他们提出要一大笔赔偿，这曹钱坤如何肯依？首先，谢志勇是因为自身疾病导致的猝死，这和别人有什么关系？而且曹钱坤本来也不富裕，他的妻子都怀孕好几个月了还一个人孤身在广州打工，他开车出门都要找人拼车分担油费，眼看孩子又要出生了，他是绝不愿意给这个赔偿的！
双方为此僵持不下，最后，谢志勇的家属一纸诉状，将曹钱坤和车主蔡和平都告上了法院，向两人索赔127万元！
家属索赔127万
对车主蔡和平来说，这可真是“人在家中坐，祸从天上来”，本来只是好心把车借给别人，哪知竟吃上了官司，还被人索赔“百万”。
谢志勇的家属状告他们两个，主要是依据两点：一是曹钱坤非法营运，作为营运车辆也没有保障乘客的安全；二是曹钱坤没有及时对谢志勇进行救助，延误了他的抢救机会。至于状告蔡和平嘛，理由就是他是车主。
谢志勇家属状告的这两点，能成立吗？
首先，就是判定谢志勇是否属于非法营运。关于是否属于非法营运，根据相关的法律法规，对于个人车辆来说最重要的就是3点：
一是客体要素。就是这个非法营运的服务对象是面向社会大众的，这个乘客群体是不特定的。但是曹钱坤的约车信息是发在了老乡群里，他没有面向公众经营。
二是行为要素。既然是非法营运，那这个运输经营活动就具有一定的频繁性、持续性、规模性，偶尔或者临时性的搭载了客人，不属于非法营运。曹钱坤连车都没有，这还是第一次约车载人，是为特定对象提供的暂时性服务，自然也不属于。
三是主观要素。明知道自己没有取得道路运输经营许可证，或者是超出了范围，但仍旧以盈利为目的从事道路运输活动。其中，这个“以盈利为目的”就是关键，在本案中，曹钱坤虽然也收钱了，但他的主要目的是分担油钱和高速费用，不存在“盈利”，也就构不成非法营运。
既然曹钱坤没有非法营运，那他对谢志勇的死亡有责任吗？
私家车载人，导致乘车人受伤的，驾驶员要按交通事故的责任比例承担赔偿，对乘客的人身安全有责任义务。但本案中，谢志勇不是因为曹钱坤驾驶中操作失误死掉的，他的死属于刑法中的不能预见、不能避免的客观情况，并非曹钱坤延误导致，因此与他无关。
那车主蔡和平有没有责任呢？根据《民法典》第1209条：
“机动车的所有人、管理人和使用人因出租、借用等原因不是同一人的，发生交通事故造成损害的，机动车责任人应当承担责任。机动车使用人应当承担赔偿责任；机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任。”
这一条的重点，就是机动车所有人对损害的发生有没有过错，只要车主出借的车辆本身没有隐患和性能问题，且借车人为有驾照有民事行为能力的成年人，那车主就没有过错。本案中，蔡和平出借的车辆安全完好，他对曹钱坤的约车行为也并不知情，因此没有任何责任。
最后，谢志勇家属的所有赔偿诉求，被法院全部驳回，本案至此告一段落。在现实生活中，借车、搭载亲友，或者偶尔也开顺风车补贴点油钱，这些都是我们经常会遇到的，提前了解相关法律和案例，遇事才能不慌张！
文中人物均为化名
这法官可以给赞，有法有理有据，有良心[点赞]
在金钱面前，良知瑟瑟发抖。
从什么时候开始 只要死了人就想着先讹一笔再说
开一次口，才讹127万，丢人[点踩]
正常法官
好大的胆子，借车给别人跑长途？本市都不借！如果这次是撞死了人，车主就准备赔钱吧！[好生气][好生气][好生气]
这是敲诈勒索
车和老婆一律不能借，这都是常识！
我觉得应该判那死者家属把车买走，死在车上这车开的怎么安心……
车主才是最倒霉
原被告和法院，都是输家，只有律师是赢家。
我就是学竹编的，记得有一次我爷爷为了让我手艺更精进，给我规定一晚上编十个竹筐，当编到第六个时我已经困的不行了，但爷爷还是在旁边鼓励我说：“孙子，编的好！继续编"！
是否可以反告家属敲诈勒索罪？
这个属于讹诈了吧，敲诈勒索罪，且金额巨大怎么判？属于刑事案件了，别说私了之类的
那天晚上我看到的一个，自己骑摩托摔倒的，他说是路灯晃了他的眼睛，要去告路政的[得瑟]
滥诉、敲诈勒索、名誉损失，反过来让死者家属赔钱
写故事编的 如果真的出了人命，怎么可能不等到人家家属来了以后才能离开
那车主是不是该让死者继承人赔车辆折损费了？
中国人不知道什么时候起全民开始敲诈勒索，这是个什么样的民族呀！违反交规被撞死家属索赔，犯罪过程中死了家属索赔，被别人帮助救助过程中死亡家属索赔，
要是死在马路上，那岂不是要告路政部门，为啥不修个急救室
要价太高了[得瑟][得瑟][得瑟]，要个几万块钱是可以的，起码一人分得5000！交通事故死人，才70万！
名不正言不顺的顺风车平台把有牌有证的客运站都干掉了，还差这点钱吗？平台赔就对了
开了好头，不然又是一个类似扶不扶的案子
一般买得起车的人都懂得老婆，车辆不能借给别人。
其实，这个曹痞子不是个东西，没有自己的车，是不奇怪的
南京的法官肯定判有责任，明知道了他会死，你为什么正让他坐车[流鼻涕][流鼻涕][流鼻涕]
死人了也不告诉车主这老乡是真的坏
车主亏大了，人死在车上，这车还敢开吗？如果不是死者家属闹可能车主都不知道自己车上死过人。
不管怎么说这个车都晦气，应该给主家赔偿做仪式去除晦气。说不好听的卖二手车都没人要。
村里一老人赶集，碰到同村骑摩托车去赶集的男子，老人求免费搭便车带上，男子也同意，骑到转弯处老人坐不稳摔下死亡，开摩托车男子被赔5万！之后村里再无人敢接人搭便车！
这车主肯定不会要这车了，还不能让别人知道车里发生过这样的事。不然谁开心里都不好
就算没事也是一身骚，头疼！所以一般不借车。
应当反坐！
这应该是有不良律师在拱火。不管输赢，他都搞钱。
家属开始敲诈了
终于没有让敲诈勒索分子得惩！
当初南京如果是这样的法官……
这个法官很赞，这也是在江西，如果在江苏就不定了，江苏的法官应该会说“你不载他，他就不会死”。不过总的来说，这个朋友可以绝交了，借别人的车，车上还死了人，应该没有告知朋友
所以他家的人短命啊。
世上有，戏上有，人死在你车上，告你太正常不过了！
打这种官司原告败了原告要花多少钱？
漂亮，就是要传递这种正能量
所以我空车都不敢拉顺风车，不出事还好，有点事情那真是热一身麻烦
这种打赢血赚，反正都不会亏
南京那个法官呗！还有浙江进屋那个摔死的小偷案呗！一个不是你撞你干嘛去扶！一个忘了什么鬼了！反正最后都是赔钱
车主真惨
车比老婆重要千万不能借出去
这家属没好下场
遇上了好法官！
判得好！不要脸真真是天下无敌！
好法官
千万别借车，这是经过很多车主血的教训，顺风客可以搭，但是提前是你别违法操作，比如超载超速什么的，最重要一点就是车得有保险。我车保险过期了，别说借人了，我自己开都心慌慌，没保险万一出了事故，就是害人害己。
难道没有反诉吗？一是害的车子风水变得这么不好，二是被敲诈勒索造成的心理损害。
金额这么准确127万！ 敲诈
不是无责赔偿我是不认可的，你打破了很多法官的常规操作，你这样是会被排挤的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
一来就指着鼻子骂 要是我 当场就抄东西干一架 管他几个人 受不了这个气
碰到一个好法官。
卧槽，，借车给别人[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
对方都揭不开锅了，你索赔千万也没用的
诬陷别人，不要处罚吗？
万一讹到了呢？
有多少同事蹭车出事被讹钱的
以后买车还是买最便宜的面包车算了，有谁借吗？
难得有这么明事理的好法官
小白文
能不能反诉讼敲诈勒索[得瑟]
两边律师费去了几万，真倒大霉了！
最无辜是车主
搭个飞机和高铁不行吗？干嘛要借车呢？
实话实说，这法官，比王Hao强👍🏻多了
这判决舒服
那这个案例说明一个问题，法律规定，没有其它证据(营运)，老百姓不懂，那他代理人不懂吗，(律师)法律讲证据，不是民间的歪歪道理，别人家死了人，、这样不是在别人的心里又搞了一个事，官司输赢都有挣钱，有良心吗，家属可以反告，，，，
还好不是南京法官[得瑟]
所以不是有一个说法么？宁可把老婆借出去都不能把车借出去[笑着哭]
只要一死人，就要赖天赖地。
人不善良
这家人……
还好没让南京法官判
我记得诉讼费是按赔付比例收的，这下够他们家喝一壶的了[得瑟]
你家人居然想发你一个死人的财[笑着哭]，做鬼都不能放过他们啊！相信你是一个正义的鬼[呲牙笑]
命好，碰到好法官
开玩笑，18年我卖了一个踏板摩托车给我同学，没过户，保险审车都用我身份证，21年他撞死了个老头，保险赔了28万，同学陪6万还是八万，我啥事没有！真人真事
人在家中坐，祸从天上来，千万别借车，最好的朋友都不行，切记！
又是江西
这种家属真是无耻
他们家在哪里，我去会会，睡两天
民法典也有规定
借车给别人，活该。
车千万不能万借！
人性的丑恶嘴脸太吓人了。
现在高铁这么方便，不会坐高铁去接？
居然有这么良知的法官，点赞👍🏻赞
只看评论
幸好不是在南京判的！
惹到鬼👻啊。
在金钱面前，人性的丑恶和贪婪在死者家属身上表现得淋漓尽致。这样的人一定要远离。
如今的人什么都不缺，就缺德，喜欢讹人。
这是讹钱啊
开局一张图，内容全靠编
这个案子，律师做分成案来做，正常的人都知道怎么回事，律师想钱想疯了。