她是韩国出名的奥运冠军沈锡希，15岁打破世界纪录，稳坐冠军宝座，被民众誉为“速滑女王”。
可就是这样一名天之骄女，却被爆从17岁开始就遭受教练的侵犯，甚至就连比赛前夕都不放过她······
丑闻被爆出后，教练是否得到了应有的下场？沈锡希现在又怎样了呢？
韩国奥运冠军被教练性侵2019年1月，韩国体坛被一则震惊全国的消息所震撼。韩国速滑界的明星运动员沈锡希公开指控她的前教练赵宰范长达四年的性侵犯行为！
据沈锡希透露，这场噩梦始于她17岁那年，当时她还是一名未毕业的中学生。赵宰范利用其教练身份和权威地位，在多个训练场所的更衣室对沈锡希实施犯罪行为。
更令人震惊的是，即使在2018年平昌冬奥会前的两个月里，赵宰范仍然对沈锡希进行了30多次性侵犯。
这一事件的曝光让人们不禁感到心痛和愤怒。沈锡希作为韩国速滑界的佼佼者，其成就和地位是有目共睹的。
她在连续两届冬奥会的速滑项目中夺得金牌，年仅22岁的她被韩国民众誉为"速滑女王"。
然而，就是这样一位奥运冠军，却长期生活在被教练支配的阴影之下。
沈锡希的遭遇揭示了体育界存在的严重问题，即教练滥用权力、侵犯运动员权益的现象。这不仅严重损害了运动员的身心健康，也对整个体育界的声誉造成了巨大打击。
其实在沈锡希揭露赵宰范的性侵行为之前，这位教练的暴力行为就已经引起了关注。
早在2018年，沈锡希就曾指控赵宰范长期霸凌队员。这种暴力行为不是偶发事件，而是持续了长达8年之久的系统性虐待。
赵宰范的暴力行为不仅频繁，而且程度令人发指。在训练期间，他经常对队员施以拳脚。最为严重的是，在2018年平昌冬奥会前，赵宰范竟然一拳将沈锡希打至脑震荡。
这种行为不仅严重危害了运动员的身体健康，也影响到了她在重要赛事中的表现。
更为触目惊心的是，在2017年的一次训练中，赵宰范竟然用冰刀砸向沈锡希，导致她头破血流。
这种行为已经超出了正常训练的范畴，完全是一种犯罪行为。冰刀作为速滑运动的专业器材，本应用于提高运动员的技能，却被赵宰范当作伤害运动员的凶器，这种行为令人发指。
面对这些指控，赵宰范的辩解显得苍白无力。他声称这些暴力行为是为了提高运动员的成绩。这种说法不仅不能成为暴力行为的借口，反而暴露了他扭曲的教练理念。
在现代体育界，通过科学的训练方法和良好的师生关系来提高成绩才是正确的做法，而不是依靠暴力和恐吓。
最终，法律对赵宰范的行为做出了惩罚。他被判处10个月的刑期。然而，这个判决似乎并没有让他认识到自己行为的严重性。
更令人愤怒的是，出狱后的赵宰范不仅没有悔改之意，反而继续他的犯罪行为。这种态度不仅显示了他个人品德的败坏，也暴露了体育界在惩戒和改造问题教练方面存在的漏洞。
随着韩国政府派出的调查组全面调查过后，大家发现了更为惊悚的事实真相······
赵宰范极端的控制手段赵宰范对运动员的控制不仅仅体现在身体上的暴力，更体现在精神上的压制和操控。他采用了一系列极其严苛的控制手段，以维持对运动员的绝对支配地位。
首先，赵宰范极其注重运动员的服从性。在他的训练体系中，运动员的个人意愿和想法被完全忽视，取而代之的是教练的绝对权威。
他要求运动员必须无条件执行他的每一个指令，不允许有任何质疑或反抗。这种做法不仅扼杀了运动员的主动性和创造力，也严重损害了他们的自尊心和独立人格。
其次，赵宰范要求运动员对他"绝对服从"。这种"绝对服从"不仅限于训练场上，甚至延伸到运动员的私人生活。
他干涉运动员的日常起居，控制他们的社交活动，甚至干预他们的人际关系。这种全方位的控制使得运动员完全失去了自主权，生活在一种近乎奴役的状态中。
更为严重的是，赵宰范严格禁止运动员向外界透露任何关于训练或他个人的信息。他通过恐吓和威胁的手段，迫使运动员对外保持沉默。
这种做法不仅隔绝了运动员与外界的联系，也为他的违法行为提供了庇护，使得这些不法行为能够长期存在而不被发现。
赵宰范的这些控制手段，实际上构建了一个封闭的、高度压抑的环境。在这种环境中，运动员不仅失去了基本的人身自由，也丧失了寻求帮助的途径。
这种情况的存在，不仅反映了个别教练的问题，更暴露了整个体育系统在管理和监督方面的严重缺陷。
大家不知道的是，其实霸凌现象，在韩国体育界屡见不鲜。
韩国根深蒂固的霸凌现象韩国体育界的问题远不止赵宰范一人。近年来，多起丑闻的曝光揭示了这个领域存在的深层次问题，尤其是对女性运动员的侵犯和霸凌行为。
其中，最令人心痛的莫过于崔淑贤的自杀事件。2020年，这位年轻的女子排球运动员在宿舍自杀，震惊了整个韩国社会。
调查显示，崔淑贤长期遭受教练、队内前辈和队医的霸凌，这些人本应是她的支持者和保护者，却成了摧毁她的凶手。
崔淑贤遭受的霸凌行为令人发指。仅仅因为多吃了一个桃子，她就被抽了20多个耳光。
她还经常被队内前辈取笑长相，遭受言语侮辱。更为残忍的是，她被强迫过量进食面包直至呕吐，这种行为已经构成了严重的身体虐待。
此外，日复一日的殴打更是摧毁了她的身心健康。
面对这些不公平待遇，崔淑贤曾多次报警和投诉，但都无果而终。这反映出韩国体育界存在的制度性问题，即缺乏有效的申诉和保护机制。
最终，崔淑贤只能在日记中记录自己的遭遇，这些日记成为了揭露真相的重要证据。
崔淑贤的悲剧不是孤例，它代表了韩国体育界长期存在的系统性问题。这些问题包括权力的滥用、缺乏有效的监督机制、对运动员权益的忽视等。
这些问题不仅损害了运动员的身心健康，也严重影响了韩国体育事业的发展。
为何韩国体育界如此黑暗？究其根本，还是要从他们的社会文化开始说起。
变态的社会文化首先，韩国社会的等级观念在体育界得到了极端的体现。这种观念源自于传统的君臣尊卑思想，在现代体育领域中，教练与选手的关系被等同于君主与臣民。
教练拥有近乎绝对的权力，而选手则被期望无条件服从。这种不平等的权力关系为滥用职权和各种形式的侵犯提供了土壤。
其次，韩国社会普遍存在一种追求成绩的畸形心理。在这种心理驱使下，严苛的训练方法和折辱打骂被广泛接受，甚至被认为是必要的。
社会普遍持有一种观点：只要能取得金牌，一切手段都是可以接受的。这种扭曲的价值观导致了对运动员权益的忽视，使得各种不当行为得以被合理化。
再者，韩国的保守社会风气也是问题的一个重要原因。在这种氛围下，受害者往往不敢公开自己的遭遇，害怕曝光后会受到更大的羞辱。
这种沉默不仅使得受害者无法得到及时的帮助和支持，也让施暴者能够逃脱惩罚，继续其恶行。
更令人担忧的是，受害者的求助意愿普遍较低。据统计，约七分之一的韩国女运动员曾遭遇过身体和言语上的羞辱、打骂。
然而，其中70%的受害者从未想过向外求助。这一数据反映出问题的严重性和普遍性，同时也暴露了现有求助机制的失效。
这种低求助意愿的背后，是多重因素的综合作用。首先是对报复的恐惧，运动员担心求助后会遭到更严重的惩罚或排挤。
其次是对制度的不信任，许多运动员认为即使求助也无法得到有效的保护和公正的处理。此外，一些运动员可能将这些不当行为内化为"正常"的训练方式，认为忍受是成功的必经之路。
这些根深蒂固的问题不仅损害了运动员的权益，也严重阻碍了韩国体育事业的健康发展。
结语韩国体育界的种种问题不仅暴露了体育圈内的弊病，更折射出整个社会的深层次矛盾。特别是女性运动员遭受的不公平待遇，凸显了韩国在性别平等方面仍有很长的路要走。
同时，体育环境的改革是一项艰巨的任务。它不仅需要制度层面的变革，更需要整个社会观念的转变。从根除等级观念、改变追求成绩的畸形心理，到建立有效的监督和保护机制，每一步都充满挑战。
参考资料界面新闻
红星新闻
海外网
