周琦这15分都是怎么拿的？
出战32分23秒，总共出手13次（11次运动战），3次空切，3次外线，7次背打。空切丢了开局一次扣篮，其他2次命中；外线只命中1粒；7次背打有两次造犯规罚球，4罚全中，另外5次背打命中2次。整体真实命中率是58.8%，该数据只超过了联盟56%的中锋。
另外，通过在低位的威胁，周琦还送出了3次助攻。
所以，总体来说，对于刚刚伤愈回归的周琦来说，在这场辽粤大战中交出的数据还算合格，至少没有让辽篮像首回合交锋那样拥有内线压倒性优势，如果从失败的立场苛刻点去看，非要在周琦身上找些输球的理由，也不能说没有：
出球随意、欲望不强烈、掩护不扎实且少量。
周琦习惯击地传球，但传球力度太小，对辽篮的防守拼劲预判不足，送出了很多次击地传球失误，最后2分18秒那次底线传球失误最为致命。
广东内线只有周琦能打，这13次出手明显有点少，连沃特斯的一半都不到（包括罚球），所以，广东这一场在外线扔了41粒3分，篮下出手总共只有21次。
大韩没打，莫兰德和刘雁宇实际上对周琦构不成绝对威胁，莫兰德算是个矮中锋，动态天赋上乘，但毕竟高度上吃亏，刘雁宇身高对位但力量和经验不足，对于周琦这号天赋+技术+经验都具备的顶级中锋来说，其实想拿点分并不是难事，更何况，实际上辽篮在末节关键时刻至少以付豪做5，打了3分钟左右的小阵容（5分19到2分49），周琦在这段时间里竟然跟辽篮一样在投3分……
内线攻击欲望不强烈还表现在篮板上，辽篮莫兰德12个篮板，张镇麟8个，李晓旭8个，广东这边，周琦只有7个，张明池打了13分钟都能抢5个。这不太像是周琦的水平，一整个赛季周琦场均能抢11.5个，不能把所有的原因归结于伤病初愈，实际上，至少从观感上看，周琦跟辽篮几个内线似乎打得不是一场比赛，一边是等着篮球掉落，另一边是全员疯狂地卡位抢板，有一球张文逸投丢，李晓旭还站在对侧所有人的最远端，结果还是他第一个抢到了篮板。
掩护质量差，这是老问题了，沃特斯为什么个个都在8米开外的超远距离狂扔3分，实在是无法摆脱对方15号位的夹击，赵继伟追得凶是一方面，但也不能忽视周琦卡位的时机和选位上的问题。不光有球掩护如此，不参与强侧挡拆时，弱侧也从来没有给射手做掩护。
这就是我赛季初说的，周琦加盟广东的时候，没有随身携带“使用说明书”，在这么长的时间里，杜锋也没有琢磨周琦在掩护这方面的价值，周琦现在的掩护质量，甚至跟易建联生涯末期时都没法比。
缺少了中锋掩护这一环，可想而知，广东的团队进攻会打得多么难看了，沃特斯并不是一个挡拆高手，不否认他的球商还不错，但在传球方面，他的视野看起来只有“小聪明”，缺少“大智慧”，同时，要明白的是，哪怕沃特斯再强，打CBA也是第一次。
也就是说，在挡拆方面，他非常依赖于中锋的高质量掩护，而不比施韦德、赵继伟这几个顶级挡拆手那样，对中锋掩护质量的要求较低，他们能通过各种方法强行制造挡拆威胁（横向运球、抓空档），同时，沃特斯本身更倾向于个人终结——突破或者3分。
只能说术业有专攻，单打是沃特斯的强项，但挡拆不是，所以在没有高质量掩护的前提下，沃特斯打得比较挣扎。
挡拆有多重要？在NBA可能并非如此，因为一方面NBA鼓励进攻是不争的事实，另一方面，NBA各个位置都具备较强的硬解能力，球星硬解和错位单打占比非常多。在CBA，能硬解的，具备一定持球的一般都是外援，本土具备这种能力的基本都是球星，数来数去也就十来个人，各队平均到不了一个……所以挡拆就显得非常重要，CBA各队都非常依赖通过挡拆形成进攻机会，挡拆打得好的球队也就是联盟的进攻强队，挡拆打得不好，一般情况下进攻都不太好。
广东算是个特例了，广东的挡拆打得不好，但进攻勉强还可以看，原因是小外和周琦个人硬解能力比较强，不需要太多的配合也能确保一定的效率。所以，这就是广东比较遗憾的地方，具备最顶级的15号资源，却打不好挡拆，同时，如果广东也能玩好挡拆，又何愁进攻再上台阶？
没有挡拆，加之这场比确实有点上头，沃特斯疯狂出手24次，外线18次，投篮命中率只有29.2%，所以，还是那句话，实在不太清楚杜锋是怎么一边对本土球员的错误劈头盖面，一边却容忍这沃特斯一次又一次不合理的出手？
杜锋再不出手，早点改变广东的进攻体系，先不说广东的战绩，徐杰和胡明轩这两个引以为傲的本土后场，慢慢会变成没有任何持球能力的纯射手……这对广东的未来绝对是弊大于利的。
辽篮是怎么打的？
赵继伟跟莫兰德的挡拆就不多说了，时不时总能打成几个，重要的可能也不是莫兰德的下顺或者赵继伟的单挡3分，而是通过下顺形成中路牵制，随后外传空位队友。外传空位队友也不是最关键的，最关键的是，锋线上的张镇麟还可以继续发动进攻，惩罚错位或者利用持球威胁继续给队友创造机会。
这一整套下来，后卫的持球压力小了、创造机会的人多了，而且不依赖于3分，内线外线都有了。再加上，付豪的空切、赵继伟的无球跑位和李虎翼的接球投。辽篮的打法非常丰富，有球无球、高轰低炸，该有的都有。
