说白了刘邦如果没有这三位中的任何一个，他就开创不了汉朝。记住是任何一个，不然为何单单把这三位拖出来并称汉初三杰？萧何之于刘邦，按现在的说法就是一个非常靠谱的后勤部长。尤其是在楚汉相争的那段时间，刘邦亲自带着人在荥阳和项羽对峙的时候，是萧何在经营着大后方，不断给前线输送兵员和补给，讲句不客气的，如果不是萧何这位后勤部长不断给刘邦输血，刘邦早就不知道被项羽灭了多少回了。

可别忘了，项羽的楚军可是当时天下最精锐的军队，如果没有萧何用数量抵消项羽的质量优势，刘邦都打不赢，毕竟一力降十会。张良之于刘邦是最重要的智囊，没有之一。有兵不够，还得会用，刘邦会用兵吗？其实个人觉得韩信后来说刘邦能带十万兵都是恭维了。

刘邦在发迹之前几乎是标准的无赖和大老粗，这样的人能带兵？开什么玩笑？没有张良在他身边出谋划策，就是萧何给他再多兵，都不够他败的。刘邦能够跟项羽形成相持的局面，萧何最多占据一半的功劳，张良则有另一半。萧何出人出粮，张良出主意，两人联手把当时的天下第一雄兵顶在了关中以外。换句话说，如果刘邦只打算裂土封王，做一个诸侯王，有这两位就差不多了。谋士有了，后勤有了，顶得住项羽的部队，就差不多了。

那如果要当九五之尊呢？那就还缺一位统帅。古代帝王是轻易不出征的，所以一定是要有一位军方首脑代为征战天下的。况且刘邦其人，其特长本就不在统兵而是在用人上，所以如果要统一天下，那么一个优秀的统帅更是必不可少，韩信就是这么一个人，撇开韩信那令人捉急的政治头脑不谈，其领兵打仗的实力堪称一绝。

即使是战国四大名将，在他面前也是黯然失色。想想韩信当年只带着几万实力良莠不齐的汉军出征，第一个开刀的就是章邯。章邯何许人也？那是大秦帝国最后一位名将，击败章邯以后，更是一路狂飙，横扫各路诸侯，为刘邦可以不分心地和项羽对峙扫平了不稳定因素。后期更是在项羽背后牵制并最终击败项羽，韩信“兵仙”的尊号，并非浪得虚名，而是真真实实地打出来的。韩信为刘邦征战天下，这三位，缺了谁，刘邦都不可能当皇帝，缺了萧何，张良就巧妇难为无米之炊；缺了张良，后世的凯申公目测就是刘邦的样板；缺了韩信，刘邦最多是一方之主，做不了大汉皇帝。

汉初三杰都很重要，但觉得还是张良重要一些。比较小张良出生真的好，五世为相，这个出生在那个时候没人可以比。名气大点，贵族什么的，可以给刘邦带来些韩信，萧何不能给予的好处。并且张良曾经下邑画谋对楚汉之争是起很大帮助的，并且韩信也是在这其中，这是刘邦对韩信重用起来的一个原因之一。萧何后勤工作做得真的好，但也不是没有人可以替换。韩信善于打仗，但如果没有一个正确的方向，打了也白打。假设一波没了萧何，刘邦找了一个人代替了萧何，他不如萧何，勉强还凑的过去。没了韩信，打仗吃力了一些，但我觉得靠子房出谋划策，时间会久些，费力的取得胜利。没了张良的话，也行鸿门宴后就没有一个叫刘邦对人了，早些的话，那刚进入关中的时候，可能就不会听子房的话开始享受这些富贵，那可能就失去了民心，还让项羽多了一个惩罚的借口。

综上所述，三个人作用不一样。萧何是后方大总管、兼财务总监和人事总监，相当于总经理。刘邦打仗，力量越小，韩信越重要。到达一定体量才能把后勤与战略的价值充分体现。不同时期的重要性不同，三杰缺一不可。