我认为，AI是代替不了人的。

不管是在哪个领域，尤其是这种具有创造性的领域。

AI技术在某些方面已经能够代替人类执行任务，例如执行重复性工作、数据分析、模式识别和决策支持等。这些任务AI可以以更高的速度和准确性完成，且不会感到厌倦或疲劳。

然而，AI无法理解情感、人际关系和社会背景等复杂概念，也不具备人类的智慧和意识。因此，AI无法取代如艺术创作、领导能力、心理咨询和医疗护理等。

人类在这些领域中仍然具有不可替代的优势。AI不应被视为与人类竞争的工具，而是一种能够帮助人类解决问题、提高效率的工具。AI与人类的结合可以发挥各自的优势，创造更好的结果。AI是否能取代人类还取决于多种因素，包括技术发展、社会需求和伦理考虑。

目前来看，AI更可能被视为一种增强人类能力的工具，而不是完全取代人类。

美术生，是一个很具有创造力的群体，就拿简单的midjourney来说，现在很多人都会使用这个来进行绘画的创造，去给AI投喂，再生成很多的新的绘画，但是这些生成的绘画是经不起推敲的，我们在看到AI生成的这些画的时候，都能够不自觉的找到特定画师的绘画影子，可以说AI生成的绘画都是拼接起来的。

举个例子来看。

第一张是使用Midjourney生成的绘画，后面两张是席勒的绘画，显然第一张里面是有席勒绘画的影子的。如果我们单独看第一张的话可能会觉得还是很好看很不错的，但是把AI生成的和原作放在一起来看就会感觉少了很多味道。这三张AI生成的绘画有一个共同点就是他们的色彩都使用的很浓郁，缺少了一定的“手绘味儿”画出来的人物不如席勒绘画出来的生动，虽然说视觉上席勒所勾勒的人物有一些扭曲，但是艺术就是这样的，单纯的正确人体构造不一定就是绘画所需要的，我们人类对于感情的认知能力是AI表达不出来的。

大家可以去搜索一些AI生成的绘画作品来看看，基本上都是缺乏艺术性和思考的，只是单纯的画面。

我们纵观美术的历史长河，蒙德里安、梵高、莫奈那些绘画都不仅仅是单纯的把自己眼睛看到的东西绘画出来，蒙德里安表达的是秩序，梵高使用色彩表现情感，他喜欢使用鲜艳的蓝色和黄色，以及对比鲜明的色彩来塑造画面的氛围和情感。而莫奈作为印象派画家，他的特点是以明亮、丰富的颜色作画，经常以纯色在纯白底色直接铺设。明亮的底子增强了每一种颜色的光亮度，也强调了作品表面未经调和的碎笔触。

在《持阳伞的女人》这幅画里，莫奈着力表现了光和微风带给给我们长久的快乐与享受。可以说，他们的这些作品不管AI怎么发展，都是不可能创作出来的，因为AI是冰冷的机器，他们没有人类的情感，也不具有触景生情的能力。

除了纯艺，美术生就业大部分是设计，包括新媒体、平面、建筑等等的设计，当然现在可以利用AI去做一些简单的设计，或是做一个来辅助我们进行一些思维发散的工具。

但AI是远远不能够替代我们的。或许大家在网上看到了一些感觉拥有了自我意识的AI感觉很可怕，很有危机意识，可是我们也要知道AI技术也还没有那么成熟，是人类的情感和思考能力是AI没办法完全复刻的。所以，对于我们来说最重要的就是要坚持思考，坚持创新，学会恰当的运用AI，这样AI是一定不会对我们的未来发展有太大的打击。