近段时间以来愈发凶险的半岛局势，让不少美国人想到了最坏的一种可能性——“第二次朝鲜战争”。

美国《外交政策》杂志发文称，朝鲜半岛局势已经变得相当紧张，再次爆发朝鲜战争的风险比自1950年以来的任何时候都要高。

【阅兵式上的朝鲜人民军方队】

这一观点一经发布便在外界引发热议，原因是在最近几天里，半岛方面确实传出了不少令人担忧的消息。

就比如说韩国方面称，朝鲜很可能将会在俄朝签署的《全面战略伙伴关系条约》框架下，派遣朝鲜人民军部队协助俄罗斯在乌克兰的军事行动。韩军的情报部门也表示朝鲜很可能正在建造首艘国产核动力潜艇，积极推进水下力量建设。

【外交政策发文称再次爆发朝鲜战争的风险很高】

与此同时，朝鲜在本周三高调宣布从当天起完全切断朝鲜与韩国相连的铁路和公路，并进行防御设施要塞化加固工程。而在过去几个月时间里，朝鲜方面进行的各种火箭炮、导弹试射更是在频率上达到了史无前例的水平，颇有公开展示朝鲜军事建设成果的意思。

当然比起这些发生在军事层面上的变化，朝韩两国在政治层面上的转变更为引人关注。

韩国就是一个典型，在尹锡悦上台后，韩国的对外政策几乎是立刻从文在寅时期的“核心问题上照顾美国利益，非核心利益上争取韩国自身利益”的立场，全面倒向了“全部问题都要照顾美国利益”的立场。

为此，尹锡悦当局甚至不惜违背韩国社会民意选择和日本和解，在赔偿“二战”劳工等问题上做出让步。而这一系列决策也为之后美国撮合建立美日韩三国集团，提供了相当大的助力。

【尹锡悦与时任日本首相岸田文雄达成日韩和解】

三国集团的形成，标志着韩国在亚太问题上已经是唯美国马首是瞻。尹锡悦政府甚至还在这一过程中，提出过要让美国恢复在韩部署核武器的请求。足见在政治层面上，整个韩国已经实质性成为美国的“海外州”。

不用想也知道，此时的韩国在半岛问题上自然发挥着对朝“尖刀”的作用。而朝鲜对此的回应就是在今年1月先是表态称，应在宪法中将韩国定义为“头号敌国”和“永远的主敌”，并写入“应在发生战争时完全占领、平定、收复大韩民国”等内容。

之后，朝鲜又拆除了“祖国统一三大宪章纪念塔”，用实际行动证明了自己将韩国定义为“敌国”并非只是说说而已。

【朝鲜的祖国统一三大宪章纪念塔】

再后来，朝鲜在各种导弹、火箭弹试射活动中也是屡次将矛头直指尹锡悦当局。双方剑拔弩张的气氛已经发展到了肉眼可见的水平，完全看不出来就在短短几年前的2018年，朝韩两国领导人曾在板门店举行历史性会晤。

此次朝鲜宣布切断与韩国相连的铁路和公路也是一种政治表态，意思就是南北之间连路都没有了，自然也就没有继续谈话的必要了，两国关系几乎可以说是一夜回到冷战时期。

不过话又说回来，虽然现阶段的半岛局势在美韩的刺激与朝鲜的强烈回应下弥漫着浓重的火药味，但这一问题也没严重到第二次朝鲜战争一触即发的水平。

或者更准确地说，引爆第二次朝鲜战争的导火索并不像《外交政策》说的那样在朝鲜身上。相反，朝鲜的一系列强硬回应反倒体现出他们并不想打仗，真正在激化半岛局势持续升温的一方实际上是韩国。

【朝鲜试射600毫米远程火箭炮】

为什么这么说呢？一个典型例子就是朝鲜在试射活动中，经常会强调自己对驻韩美军以及韩国军事基地的打击能力。但从战术层面上来看，这种过于高调的能力展示反倒是会在战时让美韩联军有所戒备，从而影响实际打击效果。

事实也确实如此，在朝鲜高调展示自己的远程打击能力后，最近几个月里美韩联军组织的各类演习，其主题几乎都为“斩首朝鲜发射车”，意欲何为不言自明。

在这种情况下，朝鲜还会不断进行类似的能力展示，很明显就是为了迫使美韩方面对朝鲜的军事力量感到忌惮，进而降低首尔与华盛顿领导层萌生军事冒险意图的风险。同时这也显示出在半岛问题上，朝鲜在战略上并非进攻方而是防御方。

【在板门店附近的朝韩铁路线】

同理，无论是朝鲜军队南下还是韩国军队北上，都需要朝韩之间的铁路与公路作为补给线维持部队运作。朝鲜方面主动切断这些交通线路的运作，并进行防御设施要塞化加固工程，也证明了朝鲜无意南下，只想和韩国隔三八线相望。

反观韩国呢？尹锡悦政府全面倒向美国，使得韩国自身在半岛问题上的利益优先级已经不如美国。而从战略层面上来看，半岛局势生变既可以让华盛顿领导层威胁中朝，也可以在一定程度上牵制俄罗斯。

如果美国在俄乌、巴以问题上陷入穷途末路的困境中，那么美国反倒有可能策动韩国引爆第二次朝鲜战争，用以打击中俄两国。

至于韩国自己，反正如果美国就此衰落，没了霸权地位，韩国同样也守不住。这般自爆若是能给美国换来牵制中俄的喘息之机，倒也不失为一种高效的利用。