不久前看到一个帖子，讲的是某大学生举报了自己的好闺蜜。她的大致意思是，闺蜜长相比自己好看，家境也更好，并且二战了某顶尖985高校。因为自己觉得一直被“压着一头”，所以心里不舒服，因此举报了考研违规的闺蜜。比较意外的是，闺蜜违规的事情还是闺蜜自己透露给她的。闺蜜称自己在考试结束铃声响起之后又硬着头皮继续答题，并称自己害怕被抓住。

戏剧性的是，她还有闺蜜的准考证信息。出于内心的不平衡，一怒之下把好友给举报了，最终的结果是，闺蜜的考研成绩被取消了。最终好友决定再次准备考研，再战top2高校。

有趣的是，在这则帖子下边的评论里，观点几乎都是一边倒——认为贴主做的不对，人家把你当成好朋友才会向你倾诉，你却反手把人家举报了。这一个举动就磨灭了好友一年付出的努力，并且还毁掉了他的前途。

此外，大家普遍认为，闺蜜也没有作弊行为，只是趁着监考老师收试卷和答题卡的时间多写了一点自己的解题答案而已，这没有什么大不了的。

这个问题的本质也就又一次上升到了道德和制度上，这个时候是应该重视友谊，还是应该“大义灭亲”维护制度？

我想，很多人都会很纠结。

这让我想起来了罗翔老师讲过的经典案例——电车事件，在危难来临之际，你是选择救1个人还是选择救5个人？从道德来讲，大家可能会选择维护大多数人的利益。而从法律来讲，每个人的生命都需要尊重。

他的看法是，大家不能把道德义务演变为可以牺牲他人来保全我自己或者保全另一些人的生命，因为道德在绝大多数情况下都是一种自律，而不是他决。

所以在这件事情上，我认为在对错面前，我们还是应该大义凛然站出来维护制度。

就考研而言，考试规则明确规定铃声响起之后考生立即停止答题。如果你冒着违规的风险继续答题，那你就可能被抓住，并且按考试违规处理。因此，闺蜜本身犯错在先。

即便好友没有举报她，考场的监控也会保留一定的时间，也会有再次抽查的可能性，如果那个时候被认定违规，同样会处理违规的考生。

从另一方面讲，维护考试的制度是每一位考生应尽的义务，因为维护制度也是在保障公平性，也是在保障自己的正当权益不受损害。

但是，这位考生的出发点却让人有些咋舌。如果你是大义凛然的人，你就会出于公正之心去维护公平正义，而不是为了“替自己出气”。

所以说，在这件事情面前如何抉择都有一定的合理性。古人说过，为朋友两肋插刀，我们为了友谊而维护朋友的权益也没有什么错。如果我们能够站位更高，及时纠错，为维护制度而努力奋斗，这也没有什么错。

当然，我认为，随着我们法律意识的逐渐增强，我们自己对遵守规则的自律性也会越来越强，我们对维护规则的主动性也会越来越强。

如果是你，你会怎么做？

文字有温度，笔者有态度。大家好，我是研9生，喜欢我的内容就点个【关注】吧 ，定期为大家分享考研择校、备考经验等干货、分析教育热点。