何应辉和李守银都是写隶书的,为什么会出现两种不同的风格?

滨滨谈文化 2024-08-24 20:40:37



何应辉是著名的书法大家,他擅长隶书和行书,曾担任中国书协副主席、全国书法大赛隶书评委会主任等职,何先生尤以隶书为最,擅用长锋写隶书,其作品受到很多隶书爱好者的喜爱。而李守银作为何应辉的学生,也很有隶书天赋,可以说,他是从书法大赛走出来的一位书法家。虽然他们为师徒关系,也同样是写隶书的,但他们的书法风格为何不同?

何应辉的隶书从表面上看,是以细线构成的,这就是何应辉的主要风格。但是,对于书法而言,我们不能只靠观察它的线条来确定书法的好坏和风格。其实,只要我们仔细观点研究,何应辉的隶书作品,虽然是细线,但是这些细线中却包含着十足的筋力和弹力,对于书法的线条来说,点画质量的高低,就是要看这些线质中的力感,一句话,线虽细,力很强。

说到力,其实这都是用笔的结果。何应辉是当代一位专门研究汉碑的书法名家,很多年前,何应辉与王镛等人都是享誉书坛的著名书家,影响力很大,也可以说,何应辉的隶书为当代书法的发展带来了深远影响。他的用笔为什么会有如此的力感?这与他多年以来研究汉碑有着很大关系。例如,现在很多人所喜爱的汉碑当中,《石门颂》就是何应辉所开创的路子,他的书法风格已经形成,现也受到很多隶书爱好者的喜爱与追逐。

对于李守银的书法风格,可以说是在继承中有所发展的。他也广泛学习汉碑,并且在《石门颂》、《杨淮表》等方面下了很多功夫,但是明眼人一眼就可以看出来,李守银的隶书风格并没有继承何应辉那种细线用笔,而是用了粗线来表现隶书的特点,完全与何应辉走上了两种不同风格的路子。

造成这种风格的主要原因还是在书法用笔之上。首先,李守银不可能完全照搬古人和他的老师的风格,如果那样的话,肯定不会有如此成就。这就是书法要有个人风格的原因。其次,书法风格的形成,虽然与字形关系很大,但用笔是首要的问题。李守银在创作作品时,毛笔压得很实,善用大笔写大字,当然,对于小字来说,他同样也会把毛笔压得很实,这样一来,点画就很粗。

第三,汉碑是千年以来遗留下来的碑刻作品,李守银在临摹创作时,遵守了汉碑厚重、古朴的特点,同时,李守银的隶书作品,并没有完全按照厚重一路来走,而是在隶书中同他的老师一样,增加了隶书飘逸的的特点,让隶书在厚重之中在飘逸之气,如此一来,隶书也就有了自己的风格特点。当下书法大赛中的许多入展作品,大都是有厚重飘逸之风。

对于何应辉和李守银的隶书风格,可能有的人觉得,他们虽然有这样那样的风格特点,但字形却很丑,跟古人的差距实在太大,并不喜欢。也有的人还会认为,他们为了表现书法中的飘逸之气,所写的字扭来扭去,这还能叫隶书吗?对于这些说法,大家是否认同?或者还有哪些观点,欢迎在评论区留言发表,一起讨论。

想了解更多精彩内容,快来关注书法古今

1 阅读:152
评论列表