九月伊始，辛苦内卷的打工人终于看到了中秋、十一假期的曙光。

可就在这时，一位清华大学教授却公然开始“作妖”，大言不惭的提议：取消“十一黄金周”，将国庆休假调整为1天。

此消息一出，立马引起轩然大波。

他到底是何许人也，此番建议的背后，到底隐藏着什么阴谋？这个建议又是否会被采纳呢？

本文信源来自官方媒体【中国新闻网】，具体链接赘述在文章结尾，但为提升文章的可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

进入九月以来，原本一身“班味”的打工人可谓是豁然开朗了起来。

毕竟中秋国庆两个假期近在咫尺，自从端午假期结束后就一直勤恳打工的“纯牛马”们，终于可以稍微放松一下了。

可天有不测风云······

近日，清华大学教授蔡继明提出了一个令人震惊的建议：将“十一黄金周”取消，缩短到1天，其余时间都上班。

此消息一经传出，立即在网络上引发广泛热议。大家纷纷谩骂蔡继明不讲人情，剥夺打工人的权利，本来假期就不够用，现在不增反减，岂不是要了打工人的命。

更有甚者，直接对蔡教授进行人身攻击，在他本人的社交账号评论区各种侮辱谩骂、口吐芬芳。

毕竟，这并不是蔡继明第一次对假期“下手”。

自1999年，为了刺激经济的发展，中国创世纪的推出“黄金周”假期制度以来，包括春节、五一劳动节和十一国庆节，每个节日都有7天带薪长假。

这一直是打工人放松身心、外出旅游的绝佳机会，甚至有人奋斗一年，就是盼着能在黄金周假日期间与家人团聚片刻。

那段时间，“国庆七天乐，天天都快乐！”的口号，响彻大江南北。然而，还没欢快几年，蔡继明就不乐意了。

2007年，蔡继明抛出了石破天惊的提议：将“五一”和“国庆”黄金周全部取消，改为分散式休假模式。

就拿五一假期来说吧，蔡继明希望，打工人只能在“五一劳动节”当天、以及五一所在的周末休假。

为了使自己的言论更具备可信度，随后他公然在社交媒体上解释道，长时间休假会导致人心灵懈怠，但如果分开休假，既能完成欠下的工作，又能放松身心，何乐而不为呢？

乍一听，这个建议非常合理。就这样，在2008年，新的假期制度生效，五一黄金周彻底成为历史。

好家伙，调整假期也不问问广大打工人吗？

因此，此规定一经公开，瞬间引起广大网友不满，大家纷纷回怼到：专家建议就得听，那为何不建议取消大学教授的寒暑假呢？这样岂不是更能完成欠下的工作？

但或许是因为还有十一黄金周的存在，大多数人并没有太当回事。这就给了蔡继明可乘之机······

到了2014年，当民众们享受着“十一黄金周”带来的轻松氛围时，蔡继明再次出来“作妖”，大言不惭的向相关部门提议，将国庆节假期缩短为1天，如果有可能的话，最好一天也别休！

要知道，国庆假期存在的目的，就是为了纪念新中国的成立，缅怀那些为新中国抛头颅洒热血的革命先烈们。

蔡继明的建议，很明显就是弃祖国于不顾，同时严重威胁打工人的人格自由权。

毫无疑问，他被骂的狗血淋头。不过，在谩骂之余，人们也开始纷纷质疑，他到底是何许人也，谁给他的胆量，让他频频对假期下手？

蔡继明，1956年1月29日出生于河北唐山。

得益于显赫的家庭背景，他自幼就被送入当地最好的学校读书，学习成绩常年位列班级前三。

虽然他生不逢时，在最好的年华经历了高考取消、进厂打工的波折，但他从未放弃过学习。

在高考恢复的第一年，他就以优异的成绩考入河北师范大学，攻读政治经济学。

而后，又顺利考入南开大学，一路硕博连读，留校任教，主要带领博士生研究社会价值和收入分配理论，凭一己之力发表了300余篇学术论文。

由于他的突出成就，自1999年起，他被高薪聘为清华大学人文社会科学学院教授，并享受国务院政府特殊津贴。

此后，蔡继明的影响力进一步扩大，多次推选为全国人大财政经济委员，在揭示经济社会转型的特殊规律，以及统筹推进新质生产力与传统生产力的发展上，积极建言献策。

可为何一位如此有成就的学者，会如此执着地针对假期呢？事实上，这并非他故意与打工人过不去，而是基于他对社会分配的独特见解。

2006年，蔡继明通过大量研究发现，黄金周制度弊大于利。

每逢长假，全国各地百姓一窝蜂的出门旅行，这看似能够放松身心，但殊不知，全国各地的交通都会面临巨大压力。

这不是危言耸听！根据国家统计局数据显示，仅在2019年10月1日当天，北京市路网早高峰平均车速就比平日下降了15%，整个黄金周期间，车流量更是突破60万人次，远超以往水平。

这还不算什么，长假期间，各大景点更是人山人海。

就拿最出名的故宫博物院来举例吧，2019年国庆期间，其日均接待量高达10万人次，售票员忙得不可开交。

在这种情况下，不少百姓纷纷吐槽到：“哪里是旅游去了，这明明就是看人头，体验感太差了······”

要说这还算能理解的话，由于集中放假导致的一系列社会问题才是最棘手的！

比如，火车票一票难求，黄牛趁机抬高票价，赚取不义之财；景区人满为患，踩踏、偷盗等各种事故频发。

这不是夸大其词！2019年国庆期间，仅北京市就接到了近3000起旅游投诉，其中不乏因人员拥挤导致的摔伤。

相反，如果将长假改为短期休假的话，人们必然会没有足够的时间出去旅游，就不会造成大规模人口流动，交通拥堵和景点拥挤问题必然会迎刃而解。

更值得一提的是，如果休假时间短，人们就可以把大部分时间拿来工作，这不仅能为公司创造更多收入，也能增加国家GDP，从一定程度上提高百姓工资。

可他似乎并没有意识到，进入21世纪以来，随着经济的发展，当前的社会压力巨大、生活成本不断攀升，而基础工资却难以跟上物价上涨。

为了赚钱，许多打工人不得不频繁内卷，在保证自己996的情况下，通过加班、兼职等方式来增加收入。

在这种身心俱疲的情况下，假期成为了他们唯一能够喘息的机会。

然而，蔡继明教授却提议要取消这难得的长假。

更让人难以接受的是，他并未提出增加其他节日假期作为补偿。这无疑会进一步加重打工人的工作负担，必然引发更多不满。

再者来说，长假不仅仅是个人放松的时间，更是促进经济发展的重要动力。

长假期间，旅游业、餐饮业等服务行业往往会迎来一波消费高峰，这对刺激经济增长、促进就业都有积极作用。

简单地取消长假，必然会对这些行业造成冲击，自然不被百姓接受！

参考信息来源

中国新闻网——取消十一长假争论续：网友“建议” 取消教授寒暑假