日系豪华SUV中，丰田汉兰达受众度高，口碑良好，少有对手。但日产探陆上市后，作为中大型SUV定位高于汉兰达，成为新选择，能否让消费者转向探陆？

【油耗对比】

日常使用成本的关键在于油耗：探陆两驱版油耗8.65L/100km，四驱版8.96L/100km；汉兰达双擎两驱版5.82L/100km，四驱版5.97L/100km，380T版8.74L/100km。

探陆与汉兰达380T燃油经济性相近，探陆四驱油耗略高；两驱版探陆比双擎汉兰达油耗多2.83L/100km，四驱版则多3.14L/100km。

年行驶2万公里时，探陆两驱燃油费较汉兰达双擎两驱多4600元，四驱则较双擎四驱多5200元，较380T多500元。

探陆售价比汉兰达低5.6-7.4万元，节省费用足以支付5-6年燃油费。汉兰达双擎吸引消费者的是燃油经济性，而日产探陆在此方面能充分满足需求。

【空间对比】

考虑购买汉兰达的消费者，除关注油耗外，对SUV的空间要求同样严格。他们重视车辆的燃油经济性，同时也期望拥有宽敞的乘坐空间。

汉兰达车长4965mm，轴距2850mm，提供5座和7座布局。前两排宽敞，第三排略显局促，适合短途应急。1.75米体验者测二排两拳空间时，第三排勉强一拳。5座版后备箱更大，二三排可放倒拓展空间。

探陆车长5130mm，较汉兰达长165mm，提供6/7座布局，轴距2900mm，增50mm。1.75米体验者坐第二排腿部两拳时，第三排近两拳。前后排头部空间优于汉兰达，后备箱初始容积159L，略小于汉兰达。

对比后可知，探陆三排乘坐空间更宽敞舒适，第三排座椅填充厚实，延续日产大沙发美誉。但两款车第三排座椅均不支持前后及靠背角度调节。

【功能对比】

选择汉兰达的消费者或许不太关注配置，但日产探陆发布后，值得对比：在预算低于汉兰达时，探陆能否提供更多价值给客户。

对比两款车入门级，探陆2024款380VC-TURBO两驱7座版比汉兰达2023款2.5L混动两驱5座版增多项配置，且价格低5.6万元。

探陆2024款380VC-TURBO四驱智驾7座版，较汉兰达2023款2.5L电混四驱精英7座版，增L2辅驾、360影像、全景天窗等配置，真皮座椅带电调加热，价格省3.3万。

探陆2024款380VC-TURBO四驱智尊版6座，较汉兰达2022款380T四驱至尊型7座增后碰预警、行车记录仪、前排隔音玻璃、远程启动等，含车载KTV、HUD、方向盘记忆及前排无线充电等。

对比两版本，汉兰达增配空气净化器、负离子发生器、流媒体后视镜等，含面部识别与后排侧隐私玻璃、LED前雾灯。探陆售价低7万元。

【动力总成对比】

探陆配2.0L VC-TURBO发动机与9AT变速箱，功率185kW/252Ps，扭矩376N·m，含全地形四驱及前桥限滑差速器，提供自动、经济、运动、沙地、泥地、雪地六种驾驶模式。

汉兰达可选2.5L智能电混双擎与2.0T+8AT动力，双擎版油耗低且动力平顺，适合稳健驾驶者；380T版功率248Ps，扭矩380N·m，配备适时四驱。

对比发现，汉兰达动力选择更多，双擎版燃油经济更佳；探陆侧重内燃机，燃油经济性较弱。价格不计，选择应基于个人实际需求。

【结束语】

日产探陆为20-30万预算消费者提供更佳选择，价格让步，订单超6000台。面对汉兰达，探陆表现尚可。年行驶2万公里内，探陆较汉兰达更值得考虑。