到目前为止，俄乌冲突还在继续，但很明显没有了之前的热度，毕竟无论欧洲还是美国，自己家里的事都是一大堆，欧洲多国大规模示威游行不断，美国党争激烈，而且欧美都面临着银行暴雷带来的巨大风险。而俄乌冲突似乎已经被淡化了，调停的声音也越来越大，终于打不下去了吗？但是关于停火调停这件事，并不是地缘冲突当事方的中国却屡次被架到最中间的位置。

在2月份的时候，中方发布了关于政治解决乌克兰危机的中国立场，包括尊重各国主权、停火止战、启动和谈、停止单边制裁等12条内容。从这个文件宣布以来，外界就期待中国会怎样促和劝谈。不过对于中国怎样调停，三方态度也都不同。第一方是俄罗斯和白俄罗斯，近日白俄罗斯卢卡申科呼吁，中国可以作为和平解决乌克兰冲突从中斡旋，在乌克兰境内原地停火谈判，且停火期间双方都不得转移武器装备。目前欧美都在向乌克兰提供军事援助，土耳其也向基辅提供武器，白俄罗斯则和俄罗斯站一起。虽然西方很担心和平受益方会是中国，但这场冲突中方是最有权进行斡旋的一方。同时，俄罗斯方面也希望中国能够斡旋达成谈判。此前俄罗斯总统普京也表示，中国的和平文件很多内容都可以作为和平解决乌克兰危机的基础，但没有看到西方和基辅和平解决局势的意愿。俄方显然更倾向于中国的调停方案，但是由于美欧持续干涉掺和，谈判很难进行。

而对于中国调停，欧洲和乌克兰又是另一个态度。近日乌克兰总统泽连斯基表示，希望和中方领导人会谈，谈论乌克兰的“和平方案”。基辅和欧盟的态度都是，想让中国促进乌克兰单方面的“和平方案”，这个方案内容其实就是让俄罗斯直接投降，其实战场上得不到的，在谈判桌上更得不到。而欧盟其实是想停火的，但是放不下高高在上的态度。近日欧盟安全和外交政策高级代表博雷利表示，中国不能成为俄乌战争的调停者，但可以扮演调解人的角色，施压俄罗斯达成和平协议。调解和调停一字之差，但区别却很大。这是中间人和话事人的区别，活想要中国去干，名声他欧洲要拿的意思。而且重点在于“施压”，挑拨离间想让中国单方面对俄罗斯施压。而且他们接受的也不是中国方案，而是想让中国当他们方案的说客。

美欧乌都是想让中国对俄罗斯施压以达成谈判，但美国知道中国和俄罗斯都不会同意，谈判也就不成立，但为什么还是要提？因为作为第三方的美国表面上还是要做做样子促和，但实际上根本就不想让冲突结束。近日美国国务卿布林肯就强调，停火呼吁表面上吸引人，但却不能真正解决冲突，反而会让俄方利用停火时间休整然后再次进攻。美国人根本就不想达成任何谈判，它要做的事就是继续煽风点火。

3方都在拉扯中国，但中国始终不是冲突的当事方，只是出于大国责任出面调停，美欧却还想借此拉我们下水。不过这件事谁着急谁知道，我们也就2个态度，我们要调停肯定根据自己立场来的，如果是其他的使绊子教我们做事，或者裹挟拉我们下水，那恕不奉陪。