邮票是一种资费凭证，是邮政发行的一种票据，代表用户已经支付邮票上所标注的货币金额，用户凭此可以兑换相应的邮政服务。

早期邮票常见于信件之上，邮局根据邮票确定寄信者是否已经支付过邮递费用。

邮票的便捷之处在于，用户不用每次都去邮局，只要在信件右上角贴上符合资费的邮票，便可以将信件投入最近的邮筒里进行邮寄。

随着电子通信的到来，1997年后国内的信件量开始大幅减少，移动通信和快递业的发展，更是让邮票加快了退场速度。

时至今日，邮政还能支持使用邮票的业务仅剩信件和普通包裹，不过即使业务支持，不少用户在使用过程中也并不顺利。

最常见的情况是邮政质疑用户的邮票是假票，如北京某邮局在用户使用自带邮票时，必须经过邮局某专业部门鉴定才可以使用，鉴定时间往往需要几日。

另一种是要求用户提供购买邮票时的发票或证明，如果用户购买的是打折邮票，按照当地邮政的规定，购买价格与面值的差价需要营业员来倒贴，所以营业员会拒收自贴票包裹。

最后一种是填写“保证书”，不但要求用户写清自己的身份信息，还要求用户对自己所用邮票的真伪做出保证，并承担使用假邮票的法律责任。

假邮票确实存在，不过在资深的集邮者面前假票向来无所遁形，很多人甚至不用放大镜就可以一眼辨别。

集邮者作为邮局的编外人员尚且能够如此，营业员作为邮局的专业职工却为何不能辨别？如暗记、印刷、齿孔这些没有比邮政更清楚的了。

总的来说，邮政还是不希望用户去使用自己的邮票，如今邮票发行越来越商品化，高溢价、摇号、多种版式……这些创意没有一样是为了邮票方便使用而设定的创意，反倒是高于面值的售价让购买者不会拿去当面值使用了。

如今网络上假邮票横行，某大型网购平台的首页上甚至都有假邮票的广告，这些完全不存在的版式集邮者一眼就能看出问题，作为发行方的邮政却视而不见，一味的放纵也让邮票的使用越来越困难。

邮票作为商品，如果消费者只是购买收藏，那就是用钱在换纸。可若是用邮票兑换服务，那邮政设计、印刷所支付的费用就等同于打了水漂。所以为了利润的最大化，不让消费者使用才是最好的选择。

这样的态度下，一些小地方邮局的营业员甚至说出“网上卖的便宜邮票都是假邮票”的言论，如此被脱离根本功能的邮票，用什么来支撑它越来越失信的面值？

市场上天量的打折邮票，不也是邮政不到五折结算给大客户所导致的吗？既然敢卖，为什么不敢让消费者用？难道真的只想用钱换纸？那未免想的也太好了。