说起美的集团被骗案，其实套路都很简单，通常这类骗案容易发生在小众市民当中，上市大公司被骗少有听闻，如此大的公司也被骗倒，卓显公司在资金运作方面风控调控能力不足。虽然对于一个市值接近3000亿的大公司来说，10亿不算什么。但是在负面的舆论下，也是很容易被“绊倒”的。

去年三月，美的金融中心安徽分部的负责人李某，在大学同学的介绍下，了解了一项名为“财通资产-创赢1号单一客户专项资管计划”的理财项目，产品推介银行为农业银行成都武侯支行，资产管理人为上海财通资产管理有限公司，资产托管人是兴业银行股份有限公司上海分行，项目标的公司是农行成都武侯支行的3个“授信客户”。据了解，该资管专项计划期限为2年，预期年化收益为6.7%。的确对于美的集团来说6.7%的收益已经很高了，因为美的集团主营业务一直以来是以中低端销售为主，与格力净利率13.6%相比，美的集团的净利率只有7.84%，相对较低。如果10亿能够给美的创造超过6.7%或者更多的利润的话，我相信这次美的就不会掉下这个坑。事实结果是，美的集团通过多方论证后还是妥妥的交出这10亿大元。经过两个月后，才通过内控日常核查，发现该委托理财事项存在诈骗风险。

遭遇假行长，骗你没商量

根据合肥美的在《民事诉状》中的说法：最核心的《承诺函》上的印章为伪造，盖章的“黄xx”行长为假冒，负责接待的“客户经理”陈某亦为假冒。三个借款企业的授信资料(包括上级分行的授信批复、抵质押证书、支行的尽职调查报告和物业评估报告)全是伪造的，上面盖的公章也全是非法私刻的。而陈某等人用以接待美的方面的办公室，则实际上是农行成都武侯支行一位路姓副行长的“行长办公室”。 除了假行长外，银行承诺兜底进一步迷惑美的集团。一位从事投行和部分资管业务的券商人士表示，在这次美的受骗的资管专项计划中，银行不该兜底，“汇票等业务银行可以正常信用兜底，资管计划、信托不该由银行兜底。”该人士推测，如果确实存在银行兜底，可能是为了赚利差，或者有其他业务合作。但事实就是一个完美骗局。一家国有大型银行的支行副行长亦表示：“这样的兜底协议，银行按照规定是不能出的。但是也不能说不存在，存在，但是不合规。”灰色地带是滋长这类骗局温床。

信托机构并没对投资标的作出信任调查

其中，在该资管专项计划中，信托机构是最为关键一环，虽然在资产信托关系中资金由银行的客户提供，用途由银行事前确定，风险由银行的客户承担，信托公司只负责设计交易结构、满足监管要求和融资方需求，这就是集合通道类业务，但是信托机构应该起到及时发现风险的职能。如果真的出现风险，信托机构也不会得到什么好处。渤海信托在这次资管计划合同中规定：“本资产管理计划项下，资产管理人仅作为通道功能的主体，资产管理人无需对资管计划投资标的进行实质审查。资产委托人已对资产管理计划投资标的资金用途、交易对手、担保措施等的资信及其他背景状况进行了充分的尽职调查，若出现委托资产无法收回本息或遭受损失等情形的，资产委托人自行承担风险……”正是无第三方协助监督才出现这次问题。

不论怎样，目前案件侦查正在有序进行，目前进展顺利，主要涉案人员正在或已抓捕归案，公司已收回部分委托理财资金，冻结和查扣了大部分涉案资金或资产，部分涉案人员资产正在进一步追缴中，预计整体损失可控。但有些网友认为，这类事件在大公司中发生，很可能与内部勾结有关。在事实真相还没得到公开前，舆论的猜测也是不可避免的，然而小编发现，在美的集团2016年年报中并没向股民提示该案件诉讼风险。今年以来美的集团股价屡创新高。实际上这次事件并没有影响美的集团股价，截止今日收盘，美的集团下跌了0.28%，美的控股的小天鹅A上涨了1.67%。

（以上分析仅供参考，不构成操作建议。如自行操作，注意仓位控制和风险自负。）