一石激起千层浪，中国驻法国大使卢沙野先生的一句话，让波罗的海三国坐不住了！不但这三个国家慌得一批，要求中国大使解释并撤回该言论，就连乌克兰也着急了，要求卢沙野大使撤回该发言，法国外交部还谴责了卢大使的发言。

那么，卢沙野大使究竟说了什么，让这些国家紧张得如坐针毡，反应如此激烈和失态呢？

较起真来，卢沙野大使的话可以说，一点毛病没有！而且还直指问题的要害！

在面对法国记者咄咄逼人挑衅性的关于“是否认为克里米亚是乌克兰的一部分时”提问之时，卢沙野大使是这样说的，“该问题并没有那么简单，取决于看待该问题的角度”。

按照卢沙野大使的意思来理解，也就是说，记者提出的这个问题，取决于个人怎么看待这个问题，毕竟克里米亚是被赫鲁晓夫从俄罗斯手里“赠送”乌克兰的。

见卢沙野大使并没有上套，记者便抛出国际法作为推理的依据，说按照国际法，克里米亚应该是乌克兰的。

针对记者的逼问，卢沙野大使并没有和稀泥，而是直截了当地答道，如果依据国际法，前苏联加盟国都不是实质上的主权国家，因为还没有国际协议来确定他们的主权国家地位。

卢沙野大使的答记者问一发布，加上这个记者本来就居心叵测，一番添油加醋之后，这次采访发言便迅速发酵，不但波罗的海三国争先恐后地表示抗议，要求中国驻三国大使就卢沙野大使的发言做出解释，更是进一步要求卢沙野大使在周一，也就是今天撤回其完整的发言。

今天就是周一，卢沙野大使会不会完整地撤回发言，我们还不知道，但波罗的海三国大概率是要失望的。

正在和俄罗斯打仗的乌克兰同样也坐不住，要求卢沙野大使撤回发言。

除了这些国家出现几乎一致的“强烈”反应外，国内舆论基本上有两种声音，一种认为是卢沙野大使没有谨言慎行，没有把握“外交无小事”的精髓，甚至还有人拿出当年中国驻希腊大使误闯以色列大使馆的外交事件来类比说事，认为卢沙野大使为了某个国家得罪了一大批本不需要得罪的国家。

但更多的是，大部分舆论认为，卢沙野大使的话没毛病！

首先说说目前我们面临的国际局势，而这也是卢沙野大使之所以如此发言的国际背景。

我们都知道，这段时间以来，一些国家不断在台湾问题上挑衅中国，时不时拿台湾问题向中国搅局，干涉中国的内政，威胁中国不能随便改变台海现状。

波罗的海国家中，尤其是蕞尔小国立陶宛跳得最欢。虽然我们在经济上已经给予其沉重的打击，但这还不够，蛇不打死会反咬的，这次卢沙野大使的讲话，可以说是对立陶宛之类的跳梁小丑在政治上的一次合理暴击。

台湾是中国不可分割的一部分，这也是二战后国际秩序的有效构成之一。被卢沙野大使讲话挑动神经的这些国家，不但没有遵守和中国建交时所承诺的台湾是中国不可分割的一部分，中华人民共和国是中国唯一合法代表的承诺，反而极力发展与中国台湾省的各种关系，不断突破中国的底线，这个时候，他们脑子里还有“国际法”的存在吗？他们考虑到中国人民的感受了吗？

那些认为卢沙野大使讲话得罪这些国家的看法，和“友邦惊诧论”有什么区别？

难道，我们面对他国无理挑衅的时候，我们只能温文尔雅的微笑而不能强势反击吗？或许，我们的大使以前在面临这些国家无理取闹般的挑衅时，显得过于温柔了。这些国家和国内的“友邦惊诧论”患者也习惯了对外国人唯唯诺诺了，卢沙野大使强有力的发言，让他们一下子不能适应了。

不适应就对了，以后慢慢就习惯了，在侵犯中国主权的时候，你就应该想到会有这一天的。

再者，卢沙野大使的讲话，为什么只有波罗的海三国和乌克兰反应激烈，其他那些前苏联加盟共和国却一点反应都没有？这很好理解，明白人都明白，卢沙野大使的讲话针对的是谁。

换句话说，心里没鬼，不需要也不会过度解读卢沙野大使的讲话。

一句话，你动我的奶酪，我就掀了你的锅底。