封建时代用强权统治，而且不是一个朝代这样统治。统治阶级用强权统治人民，可以获得事半功倍的效果，倘若一味教仁义，讲道德，而没有内在强硬的手段，就会导致国家权力系统迅速崩溃，国家也就不存在了。如此一来，封建时代的强权统治就具有了很大的必要性。

在封建时代，统治者要保证大量的人都成为农民，让农民老老实实耕种。除了在法律上保证农民能够耕地以外，就是用道德和迷信思想来统治人们的头脑。皇帝宣扬以德治国，要普遍实行改造了的儒家道德。绝大多数农民都不读书，不识字，却懂得一些道德规范，约束自己的言行。皇帝用改造了的儒家道德愚民，让所有人民都遵从道德，甚至皇帝和官员还要带头践行道德，而这种道德是以忠孝为主体的思想体系，很容易培养顺民，而不会让人们有知识、有文化，也不会让人们看到阶级差距。皇帝和官员们剔除了儒家道德的民本主义思想，代之而起的是忠君思想，仁义思想，却不会让老百姓看到社会现实，也不会让老百姓感觉不公平。除了皇帝和官员的道德教化就是宗族的道德教化，几乎让每一个人无处可逃。人们都要从小接受道德体系，形成一定的价值观和人生观，当然也就只能服从皇帝的强权统治了。除此之外，皇帝还推行迷信思想，不但要敬畏神灵，而且把自己的祖宗弄成神灵，甚至自己化身为神灵，声称前世就是神灵，以此强调“君权神授”的正当性。官员们也会如法炮制，把自己说成是神仙转世，会让很多老百姓信以为真。民间的迷信思想愈演愈烈，甚至在饥荒和战乱的时候，农民起义军领袖也要神化自己。把自己说成是神仙转世，或者得到了天书，可以带领人们造反，能够迅速收拢人心，形成强大的反抗力量。

在绝大多数人都是农民的前提下，皇帝和官员没办法和农民讲道理，因为皇帝实行了愚民政策，不让农民读书、识字，只能通过强权和暴力来胁迫农民交税，胁迫农民服兵役、服徭役。倘若有农民不听号令，不遵守所谓的国家规定，就会导致强权的报复，而一旦被治罪，农民立刻就老实了。强权能起到杀一儆百的作用，大大节约了执政成本。很多官员利用强权统治，很容易统治地方老百姓，也很容易推行一些政策。倘若有老百姓不服，要闹事，官员就会派衙役逮捕他们，把他们下在大狱。关押一段时间之后，他们立刻就老实了，因为他们在监狱里死了之后，官员和衙役都不用负责任，狱卒也不用负责任。这种死亡叫做庾毙，算作监狱里的正常死亡。被关押的人在监狱里受苦，他的亲戚们会凑钱把他赎出来，不然他死在监狱里就真的没救了。

大多数人都是农民，都认同权力系统的统治，只有遇到饥荒和战乱的时候，人们吃不上饭了，才会起来反抗。平时只要有一口吃的，老百姓就不会造反，因为造反的成本非常大，甚至会赔了性命。只有当吃不上饭的时候，生命受到了威胁，他们才会起来造反。官员们正是抓住了老百姓的这种心态，除了用道德和迷信思想统治他们的头脑，就是用强权治理他们。叫做一手软一手硬，外儒内法，看似和和气气，社会和谐，其实内在都是官员用强权维持的社会秩序，去除了强权，社会将会一片大乱。因为农民们不读书、不识字，欲望不是很多，只需要吃饱穿暖就行，甚至活着是他们人生的主要目的，而不是为了享受荣华富贵。官员都是读过书的人，有知识，有文化，没办法和农民对话，即便官员用了温文尔雅的农民能听懂的话来演讲，来和农民对话，也不一定能起到好的作用。他们必须用强权来统治农民，起码要让农民老老实实耕种，确立剥削制度之后，要让这种剥削制度长久存在，世代相传，不然就无法保证统治阶级的粮食供应，也无法保证统治阶级的钱财消耗。

农民听不懂官员的话，甚至有着一定的投机心理，有时候比较懒惰，能逃就逃，能躲就躲。而这个时候，官员需要用强权统治，胁迫农民耕种，强力剥削和压迫他们，才能让他们老老实实发挥出自己的能力。倘若官员一味讲仁义，就很容易被人看不起，农民们也不会老老实实交税了，就更别提服兵役、服徭役了。对于没知识、没文化的农民，官员知道，强权才是最重要的。失去了强权的官员，就不叫官员，而是成了和事佬，成了没知识、没文化的农民任意欺负的对象。

官员必须用强权来统治，才能保证农民老老实实种地，保证统治阶级的钱粮供应。而当这种惯例延续下去，统治阶级的人就会滥用权力，而且要世世代代做官，世世代代享受荣华富贵，不再管农民的死活。农民们似乎要知足常乐，要接受被改造的儒家思想，还要乐天知命，服从所谓命运的安排，敬重鬼神，只要健康地活着，就是最大的幸福，即便做牛做马也要隐忍地活下去。如此一来，社会生态就会形成，农民始终处于社会底层，受剥削，受压迫，而官员处于社会高层，可以运用强权统治，而且世世代代这样统治，不可改变了。