中超联赛第13轮的比赛，北京国安客场1比1被青岛海牛逼平。本场比赛出现了两次争议判罚，首先是青岛海牛队外援前锋马丁的进球有犯规嫌疑，其次比赛最后阶段，国安前锋法比奥在对方禁区内有被拉倒的嫌疑。
针对两次争议判罚，北京国安俱乐部也是在赛后第一时间上诉足协，进行申诉。
5月21日的比赛，5月29日足协的评议终于姗姗来迟。
5月29日，足协裁委会评议了本赛季第九期的裁判评议工作，对北京国安客场与青岛海牛队两次争议判罚进行了评议。
①比赛第72分钟，青岛海牛队11号队员马丁在接到康瓜的传球后，禁区内头球攻门并取得进球。争抢头球时两队球员有身体接触，主裁判判罚进球有效。
足协评议：青岛海牛队11号马丁起跳动作自主完成，未借助手臂下压等动作来协助自己起跳或压制限制对方做出增强动作。
主裁判做出的进球有效决定正确。
②比赛第87分钟，北京国安29号法比奥在对方禁区内争抢位置时，与青岛海牛队球员发生身体接触。主裁判未予理会，VAR未介入。
足协评议：北京国安29号法比奥与对方的接触，青岛海牛队球员无明显的推搡或其他犯规行为，属于正常范畴。
主裁判没有判罚犯规，判罚正确。
结语：本赛季，足协允许各俱乐部就争议判罚可以进行上诉，比过去几个赛季有明显的进步，足协敢于承认裁判员的错判、漏判。
对于一些争议判罚足协还是比较明显的要维护主裁判的权威，对于一些明显的重大的错判、漏判，足协能够给予裁判的惩罚也只有停哨，而且绝大部分只是停哨一轮，这对出现错判、漏判的裁判，没有任何的威慑作用。
在反赌扫黑的大环境下，在拥有视频裁判的情况下，裁判们还是会经常出现重大的错判漏判现象，原因到底出在哪儿？
侃球时间，一起聊球
欢迎评论点赞关注
图片来自网络
[笑着哭]足协既然说不犯规，所有球员都可以学习受益。