瓦格纳雇佣军的一日哗变，引发全球关注，但是事态很快得到了平息。刚与G7国家在俄内部问题上通气以后，美国也没有想到普京总统兵不血刃的就将危机消弭于无形。在俄内部问题处理完毕之际，美国很快就对准了枪头，把矛头对准了中国。
第一件事：美国务卿对华放话，美国将继续找中国的麻烦！
6月26日，根据俄罗斯卫星通讯社报道，美国国务卿安东尼·布林肯当地时间6月25日接受多家美国媒体采访时表示，中美两国的分歧不是秘密，他前不久的对华访问是积极的。但美国将继续做中国不喜欢的事情，说中国不喜欢的话。
布林肯声称，很清楚，当涉及到中国时，我们会继续做和说他们不喜欢的，他们也会继续做和说我们不喜欢的。如果你看中国外交部每天发表的关于美国的言论，你就会听到很多这样的话。
布林肯表示，这些分歧并不是秘密。但我们致力于负责任地管理这一关系——这确实是我们的义务，也是世界各国的期望——能够非常直接地处理我们的分歧。
很显然，在回到美国之后，美国把对于中国的态度说的非常的直率。从布林肯的放话，我们能从中分析出三方面的信息。
其一，美国对华打压，遏制政策，这一点美国是不会改变的。美国才不会管中国高不高兴，美国将按照自己的意图塑造中美关系。
其二，布林肯的讲话无疑直率的表明，美国对中国将实行主动进攻的策略。中美之间的纷争不会偃旗息鼓，而美国仍旧将整事，挑事，惹事。
其三，从美国的态度，我们也看出来，中美关系合作的一面将会大幅度衰减，而竞争，对抗的一面将会持续增加。
对于布林肯的这一讲话，很显然，这对于我们的态度是非常不客气的。不过，我们对于美国的态度也很清晰。
中美确实有分歧，但是中美应该是求同存异，和而不同。如果美国以这种分歧作为打压，遏制，干涉中国内政的借口和理由，那我们也不会答应。
一句话，要合作，我们乐意，要沟通，我们欢迎，要对抗，那我们也只好奉陪到底了。
第二件事：普京总统24小时平息危机，外媒感到失望，借机嘲讽普京！
6月26日，根据瑞士《新苏黎世报》报道，在瓦格纳事件发生之后。瑞士媒体表示，普京在叛乱中幸存下来，但他仍然是最大的输家。
瑞士媒体称，在他自己的国家里，出现了军事起义。普京非但没有加强俄罗斯及其统治的稳定，反而破坏了它的稳定。普京的战争目标渐行渐远。
而德国电视一台表示，在24小时内从叛变到撤退，瓦格纳部队的起义突显了普京政治体系的弱点。普京的私人军队模式失败了。
很显然，发生瓦格纳事件之后，外媒一方面对瓦格纳事件定义为起义，另一方面认为普京总统是幸存者，而且是最大的输家。
毫无疑问，外媒以这样的方式评价普京，某种程度来说这是反映了外媒深深的失望。
我们倒是想问，瓦格纳事件，这是起义事件吗？从俄罗斯内部来看，这不过是俄罗斯内部的利益斗争，这样的事件既不是颜色革命，也不是要推翻普京总统，而只是与俄罗斯国防部冲突的明面化，这何来起义？
从乌克兰的角度出发，瓦格纳雇佣军占满了乌克兰士兵的鲜血，某种程度扮演的是屠夫的角色，说是起义，外媒考虑到乌克兰的感受没有。
并且，从美欧的角度出发，瓦格纳一直就在制裁名单上面，美国对瓦格纳具有深深的敌意，要真是义举，美国岂能不在背后支持呢？
很显然，外媒因为要塑造普京总统失败者的形象，现在也是不管不顾的为瓦格纳雇佣军洗白了。现在瓦格纳事件消弭于无形，为瓦格纳站台的外媒心里面恐怕非常失落吧。
说普京总统是幸存者，但是从普京总统24小时就处理好危机，这难道不正说明普京总统强大的掌控力吗？如果没有这种掌控力，怎么可能24小时就处理好了这一问题呢？
不可否认，瓦格纳事件对于普京总统及俄罗斯造成了冲击，但是要说这动摇了俄罗斯的根本，这就属于睁眼说瞎话了。
第三件事：韩国外长表态，无理由与中方反目，但韩国做得到吗？
6月26日，根据国内媒体援引韩联社消息报道，韩国外交部长官朴振今天表示，政府没有理由与中国反目为仇，也不愿看到这种情况发生，韩方将继续加强与中方的战略沟通，增进双边友谊。
朴振当天上午做客韩联社TV的一档节目，并就韩中关系做出上述表态。他说，本着互尊互惠的精神推动韩中关系成熟健康发展是尹锡悦政府的基本立场。
但他就中国驻韩大使邢海明日前作出涉韩发言引发争议一事重申原有立场称，那是违背外交官本职的行为。
对于韩国外长的这一表态，我们当然是欢迎的，但是从对其中国驻韩大使的发言来看，我们又不得不打上一个大大的问号。
韩国的表态，这最起码传递出三方面的信息，其一，在韩国内部，确实存在着期待中韩关系友好的声音，韩国内部也能意识到中韩关系友好非常重要。
其二，而从韩国就我大使发言不改变立场的态度来看，这同时折射出韩国并没有对中韩关系恶化的根源作出反思。
其三，很显然，韩国的矛盾性这恰好说明在中美博弈的大背景下，在中国并无作出伤害韩国利益的情况下，韩国的立场正在远离中国。
中国当然也不希望与韩国反目成仇，当然也不希望中韩关系进一步的恶化。但是，韩国在台湾问题上发表错误言论，与北约一步步靠近，在军事上越发的与美国紧密配合，这样的韩国能与中国发展良好的关系吗？
很显然，从尹锡悦现有的所作所为来看，这明显不足以支撑构建良好的中韩关系，而极有可能导致更差的中韩关系。而问题无疑出在尹锡悦身上。
（本文完）
声明：已开通全网维权，若抄袭，必追责！
