软科在4.18日发布了最新的2024年中国大学排行榜。软科2024评价体系设置了十大评价模块，细分36个评价维度，内嵌100项评价指标，涉及373个评价变量，是对中国大学办学水平的立体化监测式评价。

软科排行榜是榜单中最受民间和高校认可的之一，具有广泛的影响力。排行榜较长，放置于文末。

图源：软科

01

前10名基本情况

2024软科中国大学排名前10名：清华大学、北京大学、浙江大学连续10年蝉联全国三甲，浙大已经渐渐占据top3的有利位置，最大竞争对手是上海交大，两校得分差距不大，在国际四大榜上也是交织在一起。

上海交通大学、复旦大学位列全国前五，当然也是top3的有力争夺者。南京大学（第六）、中国科学技术大学（第七）、华中科技大学（第八）、武汉大学（第九）、西安交通大学（第十）。

从得分情况看，部分华五与泛中九的界限壁垒逐渐弱化，第七名的中科大和第八名的华科在得分上几乎等同了（578.4 Vs 578.0），只有0.4分的极其微弱差距了。

当然其余华五比如南大、复旦的得分与泛中九还有着质的差异，差距100分左右。

图源：网络，版权归原摄影者所有

武大华科西交最近几年牢牢占据前10名的位置。

华科和西交在学科布局尤其是工科重合度极其高，两校在各大榜和各种奖项的争夺中也经常出现龙虎斗。

华中科技大学：原四大工院之一的华中理工大学合并同济医科大学、武汉城市建设学院而成。强大的工科基础叠加名震全国的医学，从而综合实力飙升，形成了工医为主，文理兼备的综合格局。

一流建设学科入选9个：机械工程、光学工程、材料科学与工程、动力工程及工程热物理、电气工程、计算机科学与技术、基础医学、临床医学、公共卫生与预防医学。

一流建设学科特点非常明显：工科+医学。光学、公卫、电气、机械、生医工等等都是非常强势的。

西安交通大学：C9成员，老牌名校。50年代西迁西北，为大西北建设做出卓越贡献。2000年合并了西安医科大学、陕西财经学院。

一流建设学科入选8个：力学、机械工程、材料科学与工程、动力工程及工程热物理、电气工程、控制科学与工程、管理科学与工程、工商管理。

电气、机械、核科学、能源动力、控制等等都是非常强势的。

西交华科在2024年国家科学技术奖（三大奖）初评中表现突出，均有8个项目进入终审，成为表现最突出的几所院校之一，西交校友在初评项目中的人数位列各校之首。

02

部分名校情况

前10名变化不大，但后面的院校变化较大。

四川大学从22年、23年的11、12名下滑到24年的15名。

老牌名校同济大学、南开大学在软科榜上排名最近几年都不高。同济大学本次排名17名，与去年持平，南开大学21名，跌了一位。

同济大学属于综合性院校，其中工科相对强势。在本次评价中有两个指标得分比较突兀，办学资源只有10.4分，国际竞争力17.5分。与之相比，北京理工大学在这两项的得分上就好了很多，分别为14.3/29.2分。

比较纯粹的人文社科院校或文理型院校在软科榜单上表现有些疲软，取而代之的是工科院校排名迅速提高。

以人大、北师大、南开为例，在评价指标中有一项“服务社会”，主要就是专利、成果转化之类的指标。三校得分分别为1.7/3.5/4.8，与分数同档次的工科或工医强校相比，仅这一个指标的差距就有一二十分。

与文理院校的疲软不同，工科院校则一路飙升，北航、北理、东南排名迅速上涨，分类12/13/14名。

哈工大则十分意外，作为老牌工科强校，其他排行榜上表现不错，在软科榜单上仅列第16名，工信4所985中，已经排第3了。与兄弟院校相比，哈工大最大差距得分在重大项目与成果中，哈工大落后北理14分，落后北航21分。相信哈工大的支持者可能会不服气。

窥一斑而见全身，各校排名主要受自己本身的办学特点、排行榜评价指标设定影响。文理院校和工医院校没有可比性，与文理工医均衡的真正综合大学相比就更没有可比性了。即使同为工科院校，研究领域不同，采用相同指标得出的排名完全不同。

03

其余院校

非985/211院校第一名则是北京协和医学院，排名第16名，已经超越了一半的985高校。作为一所专门的医学院校，这个综合实力排名高的吓人，也说明了医学在一所院校排名中占据的地位有多高。这也是近些年，几乎所有985高校都下场建设医学的原因。

10所非“双一流”高校凭借强劲的综合实力跻身百强，其中浙江工业大学（64名）、深圳大学（72名）、江苏大学（80名）、扬州大学（82名）、福建师范大学（87名）位列前五。

浙江工业大学排名最高，第64名。作为浙江省内重点建设的工科院校，在经费资源的支持下，浙工大的发展越来越好。化学、工程学、材料科学、环境科学与生态学、农业科学、生物学与生物化学、计算机科学、药理学与毒物学、社会科学总论等9个学科进入全球ESI前1%，其中化学、工程学等2个学科进入全球ESI前1‰。

限于篇幅其他院校不再一一赘述。

04

回顾与建议

排行榜仅仅是排行榜，无法完全反映一所院校的学术质量和专业领域实力，因为排名有个最大的特点就是规模大的院校占便宜，有些规模较小但教学科研质量极高的小而精院校就会吃亏。

国内读书来说，同档次情况下，更多地应该关注目标专业的学科评估、一流学科建设入选、就业声誉等。

备注：文中除有特别注明的数据表格外，其余图片取自网络公开渠道资料，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。

图源：软科，版权归软科所有