今天看到一则新闻,说苏州,除了苏州博物馆本馆保留实名制预约外,全市其他的所有文化场馆,包括A级景区、宗教活动场所,一律取消实名预约。
为这一举措点赞,徐州应该学习。
说实话,除了人流非常密集的场所,该有的安检措施都有,既没有必要实名,也没有必要预约。
你看,景区有了安检就行了,能够确保安全了,你非得让游客实名,没有必要的实名就是侵犯隐私之嫌。
预约就更没有必要了。你比如现在的博物馆热度很高,免费,有空调,环境好,还能观赏了解当地的文物和历史。
可免费的预约,本来是为了保证错峰参观,控制人流,结果搞成了黄牛赚钱的路子,很多时候已经严重背离了初衷,荒腔走板了。
在徐州最明显的例子就是云龙湖和戏马台。
云龙湖免费,戏马台也免费,但云龙湖不需要实名制,戏马台还得走一遍手机预约的形式,大可不必这样。
虽然云龙湖是室外,戏马台是室内景点。但毫无意义的实名制扫码,既毫无必要,也没有起到任何安检的作用。
这有什么意思吗?扫码的意义又在哪里呢?
建议徐州向苏州学习,戏马台向云龙湖学习,除了必要的实名制和预约,都应该取消。
而安检倒是可以加上,实名制不能代替安检。