一份“放鸭生蛋,以蛋抵债”的特殊协议

最高人民法院 2024-08-16 12:21:50

5月29日,湖北省京山市人民法院雁门口人民法庭庭长汪烊(右一)与法警共同帮助被执行人对鸭蛋进行称重和售卖。

几千只鸭子扑腾着翅膀、吵吵嚷嚷,在静谧的小山村里展现出格外热闹的景象。今年5月29日,湖北省京山市人民法院雁门口人民法庭的干警们正在“流水线”作业,搬运、称重、装车……挥汗如雨、热火朝天。

王某、邱某夫妻俩多年来在蔡某处赊购饲料,共欠付蔡某饲料款20万余元。后经雁门口法庭调解,双方达成分期还款协议,但夫妻俩却并未依约履行,蔡某遂依法申请强制执行。

2023年5月,雁门口法庭庭长汪烊到王某、邱某居住地进行现场走访、开展财产调查,正好撞见夫妻俩在打理家门前养殖的几千只蛋鸭。

得知汪烊来意后,王某把头摇得像拨浪鼓,说道:“法官,这养鸭场和我们可没半毛钱关系,我们两口子就是给人打工的!”

经查询,夫妻俩名下账户确无财产可供执行。于是,汪烊向二人着重声明了履行义务的必要性及拒执后果。双方在法庭的协调下达成分期履行的执行和解协议。然而,王某夫妇再次“爽约”。

今年5月,雁门口法庭干警再次来到二人住所,开展强制执行。

到达现场后,只见夫妻俩正与一案外人对鸭蛋进行称重、装车。远远看到执行人员,王某忙不迭放下手头活计,抛下妻子、翻越围栏,一溜烟钻入屋后的山林中。执行干警见状赶忙控制住愣在原地的邱某及案外人。

在干警们亮明身份、解释来意后,案外人情绪激动地说:“我是老板!这里的东西你们都不许动!”现场一时剑拔弩张,火药味十足。

怎么又出现了新的鸭子主人?谁才是混淆视听的“李鬼”?

意识到其中存在猫腻,汪烊随即对案外人就养殖场情况展开询问,见其支支吾吾,当即严肃道:“王某、邱某是一起货款纠纷案的被执行人,你若是包庇他们进行虚假陈述、混淆视听干扰执行,将会承担相应的法律后果。”

见状,案外人语气缓和地说:“法官,我刚刚没搞清楚情况,一时着急上头,这养殖场就是他们两口子的,我只是个收鸭蛋的。”说着,还主动劝说邱某履行债务。

随后,执行人员帮助对要售卖的近2000斤鸭蛋进行称重、装车。经邱某同意,案外人主动将9000元购蛋款支付给了蔡某。

交易完成后,执行人员进山搜寻王某下落,但由于不熟悉路况,未果,便先将邱某拘传至京山法院。但邱某仍拒不配合、消极应对,一味和执行干警“打太极”、兜圈子,谈话一时陷入僵局。

见状,汪烊决定将夫妻俩的关联人作为突破口。他辗转联系上夫妻二人的女儿,告知王某夫妇当前具体情况,以及他们拒执可能面临的被列入失信被执行人名单、司法拘留等不利后果。

女儿一开始顾左右而言他,经过汪烊循循善诱地耐心劝说、抽丝剥茧地释法明理,终于松口,承认父母实际养殖了5000只蛋鸭,且每次出售鸭蛋的款项都会通过支付宝汇到自己账户,同时表示愿意先给付蔡某2万元货款。至此,鸭子的主人终于揭开了“庐山真面目”。

见女儿承认,邱某也扭转态度,主动要求与蔡某调解协商。于是,执行人员电话联系上仍藏匿于山中的王某,向他算起“法律账”,告知拒执风险,并劝说其主动现身,到法院与申请执行人当面沟通,解决问题。

调解过程中,邱某吐露心声,说出了自己的担忧:“蛋鸭正是产蛋期,这时候要是查封拍卖养殖场,我们老两口这么多年的努力就白费了。”

为使保全财产发挥最大价值,促成双方共赢的良好局面,汪烊为蔡某算了笔“经济账”。在法官的主持协调下,双方最终达成一致执行合意:法院采取“活封托养”的方式对5000只鸭子进行执行保全,由王某、邱某继续饲养、经营、销售,夫妻俩每月15日向蔡某提供市场价值约1.2万元的80筐鸭蛋用以抵偿债务,直至货款还清。

至此,该案达成了“放鸭生蛋,以蛋抵债”的特殊履行协议。雁门口法庭也将持续跟进、掌握履行进展,避免保全财产流失、转移。

来源:人民法院报·2版

作者:蓝耘 | 摄影: 刘长江

责任编辑:刘洁|联系电话:(010)67550743|电子邮箱:pinglun@rmfyb.cn

0 阅读:1