美国的“经”,不念也罢!

大渔的江湖 2024-08-26 12:34:54

无意间又看到这几个套娃似的老套话术,什么创新是基于自由,“自由”又需要“皿煮”来保障,再搬出美国的独立宣言,英国的大宪章,似乎在极力证明,这条道路是多么正确!

放在年轻那会,我一定会被忽悠的一愣一愣,坚定的相信,这就是真理,这就是成为发达国家的必经之路,现在嘛,都是些颠倒因果,盲从于刻舟求剑!

首先我们要明确一点,创新是创新,经济是经济,资本是资本,三者即是独立的存在,亦是可以融合!

苏联解体了这么多年,虽然从各个方位,被批判的体无完肤,但有一点,按照一些人的理论,这样封闭,这样不自由,这样不“皿煮”,这样充满“特权”的国家,是万万不可能出现创新,但事实是,苏联发射了第一颗人造地球卫星,是第一个将宇航员送上太空的国家,这种前所未有的壮举,和一些人口中所说的种种不可能,岂不是自相矛盾?

一直以来,美西方都喜欢以结果锁定原因,太多的人也因此被打上了思想钢印,我为什么会成为发达国家?是因为我自由,我为什么要选择自由?是为了成为发达国家!但凡有一点质疑,一顶缺乏独立思考的帽子,就要扣上来,真的挺无趣的。

回归正题,从古至今,科技爆发的高度,往往取决于巨大的生存压力以及海量的资源投入!

冷战期间,为了争夺世界的统治权,为了证明自己是全方位的优于对手,在军事领域,美苏都投入海量资源,虽然结局是以苏联落败,但谁也不能否认,这中间出现了大量,在如今这个年代都不可思议的技术。

之后爆发的互联网革命,本质上也是将之前的军用技术转到民用,之后通过商业化的手段,将成本降低到普通人都能接受的程度。

因此将创新等同于自由,是不符合历史常识,创新解决的是技术问题,自由充其量解决的是成本问题,如果简单的认为只要足够自由,技术就能自发的推动,纯粹是异想天开,这一点,美国其实也意识到了!

去年4月份,沙利文在白宫官网上发表了一篇文章,大意是指,美国之所以创新乏力,之所以对我国的追赶,感觉到巨大压力,就是市场太过自由,换言之,对美国的新自由主义和里根经济学,否定的相当彻底,尤其有趣的是,他也给出了自己的药方,要像我国一般,政府要大力的干涉新兴产业链,为他们提供资金,技术,和相应的基础设备!

写到这里,不得不感慨一番,自由的祖师爷,说自由是美国衰落的根源,祖师爷的徒子徒孙,却天天念叨着,自由是美国强盛的根源,也不知,他俩谁说的对,谁又该扇谁的耳光!

很多后发国家,为什么发展到一定程度,尤其是进入高端产业链,往往一败再败?究其原因,后发国在技术,资金,市场规模,样样都不如先发国的情况下,如果盲从于美西方的经济理论,不加任何限制的打开市场,极致弱势的一方该用什么手段才能打败极致强势的一方?又有多少人舍得用自己一生的积蓄,去投资高科技行业,去赌一个小概率事件?

2013年的时候,我国传统制造业就已经走到尽头,为了尽快的完成产业升级,我国按照美西方的理论,在资本市场和监管环节上,做了极大的松动,本想着这帮人,可以在创新上做出一点成绩,结果那几年的创新,都点了到金融上,随后的花式跑路也是眼花缭乱,外汇也被撕开了一个大口子,近万亿的美元,也随之流失,毫无夸张的说,如果当时我们继续盲从美西方的理论,产业升级绝没有成功的可能性!

大家可以认真想一想,自二战以来,有哪个国家是真正意义上按照美西方的理论成为发达国家?有几个按照美西方的自由经济学,升级到高端产业链?倒是如阿根廷之类发达国家,因为过度自由,退回到发展中国家!

回想这几年新能源产业的巨大成功,不得不说,有形之手也是看明白了,有些人嘴上说的冠冕堂皇,做起事情来,跑的比谁都快,所以对于资本来说,通过技术来赚钱,通过垄断来赚钱,通过欺骗来赚钱,通过剥削来赚钱,都只是一种赚钱的手段,如果给予他们选择,他们一定会选择一条阻力最少,利润最大的行业,而科技永远都不会是最优选择!

我国能够发展到今天这个地步,懂得隐忍,懂得抓住机遇,固然很重要,可不盲从美西方经济学,则是成功的第一要素。

80年代,同时处于经济转型期的国家比比皆是,我国在其中几乎是毫无优势,论资源,比不上拉美和非洲,论地缘,前有苏联,后有日韩,还有屡屡挑衅的东亚各国,论收入,长期排在全球100名开外,常常被比作比非洲还穷。

被人诟病最多的还是我国体制,有苏美的例子在前,当时有不少国家,要么改换门庭,学习美西方的自由,要么继续回到从前的苏式路径,只有我国,既没有彻底的放弃计划经济,也没有彻底的经济西化,这种“似是而非”的经济模式,一度让我国的舆论十分被动,国内外的,普遍认为,我国是放弃了两边的所有优势,选择了最糟糕的一部分!

但事实证明,在随后的四十年,只有我国的经济脱颖而出!

为什么会如此?究其原因,一个经济体想要发展制造业,训练有素的工人,完善的基础设施,上下一心的组织力,是三个必备要素,19世纪,英国工业化时期,英国工人的平均寿命约为22岁,工人的孩子有57%活不到5岁,活下来的也要送进工厂当童工,每天的工作时间长达12到16小时,这种赤裸裸的弱肉强食,看不出一丝所谓的“自由”和“皿煮”!

进入现代后,打着这些旗号,祸害一个国家的,更是比比皆是!

希腊人可以“自由”的选举,让一个毫无经验的人执政一国,执政者为了表达自己的“皿煮”,也是面不改色的兜售祖上的遗产,以回报选民,只是不知道这么卖下去,能卖到几时,没的卖的时候,又该如何生活?说来他们还算是幸运的,要是遇到革圣米莱,兵圣小泽,那可真是被人卖了还要替人数钱!

美西方的中下层,也好不到哪去,自出生的那一天起,就被锁死了阶层,美国的资本和顶层精英,会打着“自由”和“皿煮”的旗号,截断普通人成长的可能性,就算有那么几个突出的,巨额的大学学费和夸张的医疗费用,也让他们难以翻身!再加上遍地的LGBT,大烟馆,流浪汉,一个个为了自己的“利益”,让一群本该志同道合的人,变成了一盘散沙!

科技创新出现停滞,也是一个必然结果,当一个国家,以“自由”为名,疯狂的转移制造业和金融全球化,只是为了动动鼠标,轻松的收割全球的资产,他还有多少心思去搞创新?当一个国家,以“皿煮”为名,短短四年,放进来2000万的黑户,只是为了永久胜利,宁愿造成上下割裂,底层白人的大量失业,这样的国家还剩下多少竞争力?

最后再多说几句,很多普通人之所以,对美西方的说辞感到厌倦,很大程度上,是美西方不加掩饰的双标,是他们嘴上喊着主义,心里想着“生意”,这种难以抑制的贪婪,让很多我们以为的“成功因素”,恰恰是失败的根源!

你以为创新是因为“自由”,实际是基于政府巨大资源倾斜,是基于强大的生存压力,你以为有了“皿煮”,就能够消除特权,就能保证公平,实际是无法收割到外部资源时,这些就成了“少数人”谋取利益的工具,最可怕的是,反驳,一顶“不正确”的帽子随时可能扣下来,让你前途尽毁,认同,就要用普通人的利益去供养他们,长此以往,为了免于“剥削”,即便是正常人亦或是高端人才,要么选择加入,要么逃离美国这个旋涡!

全文完,既然看到这里了,如果觉得不错,随手点个赞和“在看”吧。

0 阅读:120