英国多个城市爆发年13年来最大规模的骚乱，人们抢劫商店，袭击警察，向警察投掷燃烧瓶、砖块。

导火索是一起恶性杀人事件，具体我就不赘述了，大家应该都知道了。

然而，冰冻三尺非一日之寒。

骚乱的爆发源于积蓄已久的不满，而不满往往来自于经济的不景气——吃不好甚至吃不饱会让社会变成一个火药桶，随时被某个事件点燃。

可以说，种族矛盾是树叶，脱欧是树枝，去工业化是树干，300 年的世界殖民是树根，资本主义是种子。

倘若殖民时期，能帮助各地的国家和民族发展经济，建立工业化(这正是如今的中国正在做的事情)，形成与宗主国的正向经济循环，促进民族和解而不是搞分裂，那么今天就不会有那么多的难民来反噬。

不过这样就不是资本主义了。

倘若撒切尔夫人没搞新自由主义，大搞国企私有化，市场金融化，那么英国去工业化虽然不可避免，但上百年的家底不会败的那么快，中产阶级不会那么惨(撒切尔和里根，是英美去工业化的主要推手)。金融业虽然繁荣经济，但也会急剧增加贫富分化。

不过这样就不是保守党了。

倘若卡梅伦没甩锅，荒唐到让全民公投决定脱欧投票，那么英国在欧盟这条大船中还有足够的话语权，中美不会弃之如敝(尤其是美国)，欧洲金融中心地位可以延续，经济也不会一落千丈，民怨沸腾。

不过这样就不是政客了。

倘若斯塔默在经济下行时，能够谨慎的处理好种族问题，抛弃在保守派心中已经臭大街的政治正确，把蛋糕留给英国本土人(这正是特朗普、欧洲右翼得势的原因)，那么无疑会赢得更多支持率，不会有那么多的极端右派上街闹事。

不过这样就不是美国的跟班了。

当你顺着这条线一路沿波讨源，就会发现，如今的骚乱其实是历史的必然。

杀童事件是偶然，但火药桶的存在是必然，迟早会点燃。

上百年的熊熊烈火，非人力所能扑灭，只能任其反复燃烧，最后一地灰烬。

英国是成也资本主义，败也资本主义，从弹丸岛国迈向世界性殖民帝国的那一天，就已经决定了今天的命运。

英国能够拿来救命的只剩下三招：

脱欧=缓慢失血;俄乌冲突=突然失血;美国经济危机=失血预期。

在宏观经济层面，英国没有任何一项值得称道。能够拿来救命的只剩下三招：英美自贸协议、卖卖卖、中英自贸协议。

英美自贸协议能够把断开欧洲贸易协议的英国经济托起来，但因为脱欧无法再充当美国影响、控制欧盟的管道后，美国显然不愿意给英国输血，何况现在美国也自顾不暇;卖卖卖模式能换来现金，但能卖的都被当年的撒切尔夫人卖光了;中英自贸协定，从保守党政府跳船美国打算把中国一波推倒之后，难度很大。

当经济大盘螺旋下行，社会底层就会出现互相伤害。下行的越狠，伤害的规模越大，到一定程度就会有组织，比如纳粹的崛起。

基督徒和穆斯林的矛盾就是一个爆发点，偶然的案件成为了长期矛盾的出气口，工党政府的长期左翼倾向势必加剧这一矛盾。

英国政府面对的所有问题的本质就是一个：没钱、经济萎靡带来的没钱、开放程度不够带来的经济萎靡、政治选择错误带来的开放程度降低。

工党政府要想打破这个负面螺旋，或者起码停止旋转，只有和中国谈。因为能够带领英国经济走出泥潭的必须是超大型经济体，中型经济体要敢和现在的英国“融为一体”非得被带到沟里去不可。而超大型经济体当中，美国无能为力，只有中国蒸蒸日上。

在高科技产业上、在产业结构上加强互补性，能够侧面提升英国工业这一经济的真正基础的水平。而短期内从中国输入的廉价工业品有助于托住英国人的基本生活水平。虽然英国的外汇和可以拿来与中国交易的东西将很快耗尽，但起码眼前的形势能够改观，三五年内英国的战略资产还是卖不光的。

英国政府都不见得能撑住三五年，以后的事儿就不用现在想了。