美国现在越干正事儿,死得越快

谦谦君子用涉大江 2024-09-18 12:35:10

人倒霉的时候喝口凉水都会塞牙,国家处于衰落周期,干的越多,错的越多。

现在距离美国大选已经不到两个月了,关注时事的人都在对比特朗普和哈里斯的政策,尤其是他们的对华政策。

大部分国人虽然认可特朗普的主张但更愿意看到哈里斯上台。他们觉得特朗普才是个正常人,不管是阻止非法移民,让美国再工业化,还是打击毒品,都是在干正经事。

如果特朗普的政策落实下去,美国还真有可能再次伟大。一个强大的美国对中国绝对不是什么好事。

相反哈里斯提高零元购的上限,鼓励儿童做变性手术,吸毒合法化,鼓励非法移民,都会让美国继续衰落下去。

大家有这种想法很正常却不一定符合美国的国情。

我们生在一个上升期的国家,潜移默化的会用积极向上的视角看问题,根本没法理解欧美那些走下坡路的国家。处于下行周期的国家越折腾死的越快,不干事兴许还能维持的久一些。

美国现在国家治理能力严重衰退,社会矛盾积弊难返,特朗普的政策让美国重新伟大的可能性不大,让美国提前内爆的可能性不小。

经常看我文章的朋友都清楚,我比较喜欢拿元朝的例子和欧美国家做对比,因为这两者有不少相似之处。

元朝和西方都发行了纸币,都实行了类似包税人制度,都是以小族的身份掌握了大量的土地和人口。既然有如此多的相似点,他们的衰落过程应该也会相似。

元朝末期黄河多处决口,洪水肆虐两岸民不聊生。现代人看到这种情况,第一反应就是,赶紧组织人力物力治理黄河呀。

元廷却分成了两派,站在统治者的角度主张放任不治理的不一定是奸臣,主张修黄河的也不一定是大元的忠臣。当时的丞相脱脱是一个很有作为的人,在他的主持下增发纸币治理黄河。

元朝强征15万民工在两万军队的监督下重开黄河故道,广大河工在高强度的劳动下苦不堪言。这时,韩山童利用白莲教在治河民工中秘密发展信徒,他们还在黄河要道上事先埋下一个石像。

不久之后,民工果然在黄河河道上挖出石人,石像背后刻有——莫道石人一只眼,此物一出天下反。石像一出,当时流传已久的歌谣就应验了,这像油锅里的一颗火星一样,点燃了河工的怒火。

韩山童和刘福通便抓住这个机会,于1351年五月在颖州境内正式宣布起义,起义者头缠红巾作标志,所以自称红巾军。

轰轰烈烈的元末农民大起义,爆发了!最终,朱元璋推翻了元朝的统治,建立了明朝。

这种情况元朝很多人早就预料到了,他们当时力主不要治理黄河就是担心民夫大量聚集会导致民变。

他们非常清楚,元朝的国家治理能力从一开始就不怎么样,根本就没有形成对地方的有效控制。尤其是元朝末期,政府腐败民不聊生,各级官吏除了欺压百姓,根本就没有干正事儿的能力。

元朝当时采用了纸币制度,除了在开国初期能限制货币发行量稳定币值,在其他时期货币都处于滥发状态。

在生产力不发达的时候,只要多印钞一定会导致物价飞涨。这时唯一能做的就是提高政府的治理能力赶紧把黄河修好,让两岸迅速恢复秩序把粮食生产出来。只要不饿肚子,哪怕物价稍微高一些大家也能忍受,毕竟修黄河利国利民。

在纸币时代,改革和生产力提升速度就是在和通货膨胀赛跑。只要靠增发纸币新建基础设施,必然会导致通货膨胀。只有快速把基础设施建成迅速形成生产能力,让新增的物资赶上增发的货币才能控制通货膨胀。

货币,货币虽然是货在前,币在后,但先上车后补票也可以。哪怕是先增发货币后形成生产能力,大家也能接受。

以元朝的治理水平,明显不具备这个能力,增发货币只会导致通货膨胀不会形成新生产力。

朱元璋曾经说过,元以宽仁失天下,这并不是说元朝轻摇薄税,而是说元朝对官吏太纵容,事实上,元朝的税收多如牛毛,人民生活困苦不堪。

元朝的宽容是对豪强势力的宽容,只要豪强势力作为包税人,能把税收及时上缴到朝廷,他们就不会管这些人在地方如何胡作非为。

元朝是马上得天下,蒙古铁骑征服了大片土地,他们对自己的武力有绝对的信心。元朝甚至都不做舆论管控,哪怕有人骂大汗几句,大喊汗都懒得搭理你。

在建立初期都不加强政府的组织结构建设,执政能力建设,突然就要求各级政府承担治理黄河这种大型工程,不出乱子都怪。

当一个国家处于末期或建立初期,最好不要盲目上马大工程或轻启战争。

秦朝建立初期非但没有修养生息,反而还修直道,修长城,大量对外用兵。虽然从长期来看,这些措施都很有必要,也为中华文明的长远发展奠定了基础。只不过功在千秋,罪在当代,滥用民力的后果就是秦朝二世而亡。

隋朝结束了乱世本来也应该休养生息,结果杨广同样对外用兵,对内修了大运河,也导致二世而亡,为唐朝做了嫁衣裳。

根据历史规律,一个封建王朝在第二代最容易出问题。原来的开国功臣还在,势力尾大不掉,如果幼主不能迅速的掌控局面,极有可能站不住脚。

只要熬过了第二代权力交接的混乱时期,第三代站稳了脚跟,就能有至少200年的国运。那时人心思定,官僚队伍成熟稳定,不管是组织修建大型工程,还是对外用兵,成功的可能性都会大很多。

在王朝末期更不能轻率的启动大型工程,那时政府治理能力低下,腐败横行,修建工程的资金很难落实到实处。

再加上兴建大型工程必然大量聚集民夫,不管是秘密宗教还是其他势力,都会混入其中发展组织制造混乱,一颗火星就能点燃起义的熊熊大火。

中国的历史告诉我们,组织动员能力就是战斗能力,既可以建国,也可以灭国。

中国之所以从原始部族进入奴隶制国家时代,就是因为大禹治水提高了中国先民的组织度。

为什么中国自古都是中央集权制?东部,中部,西部三级地理落差,导致中国必然产生大江大河。大江大河平时能够灌溉田地,滋养两岸百姓,一到汛期必然形成水患。只有把原始的部落联盟上升到国家这种完善的组织结构才能有效抵御自然灾害。

正是因为中国能兴建水利设施有效治理水患,才导致农业一直比周边发达,只要北方的游牧民族过不下去了,必然要攻打中原。

在外有游牧民族的边患,内有大江大河需要治理的情况下,中国必然发展出中央集权制,否则根本就活不下去。再加上中国的中心地带有大量的平原,可以提供粮食赋税和人口,足以维持一个帝国的各种开支。

从这个角度看,美国现在的地理环境不一定全是好事,也可能是弊端。

美国南北都没有强大的邻国,东西是两大洋,固然不用定期承受游牧民族的侵扰,但民间的组织动员能力也上不去。国内都是大平原,没有太大的水患确实有利于农业生产,但也不需要保持太高的政府治理能力。

自己的文明史本来就不长,在青少年时期就成了世界霸主,根本就没有经历过五胡乱华。

不知道维护主体民族地位对于国家稳定有多大的作用,反而不断地引入非法移民来改变自己的人口构成。

如果特朗普上台继续保持之前的极限施压政策,很有可能擦枪走火真和中国爆发严重冲突,以美军现在的腐败状态很难打赢。

想更新重建美国的基础设施,不仅要面临征地问题,拆迁问题,还会有美国政府一直不愿意面对的工人运动。

一旦建筑工人组织起来,必然摆脱之前软弱涣散的局面重新爆发出强大的战斗力,不管是罢工争取权益还是投身政治运动都是一股不可忽视的力量。

美国这几十年一直想要扑灭工人运动,为了降低国内民众的组织度,甚至不惜大搞男女对立,搞LGBT,就是想让底层陷入无休止的内斗。

只要特朗普更新基础设施,大搞再工业化,美国工人的组织动员能力会重新恢复,到时这种力量是搞国内建设,还是推翻美国现行制度可就不好说了。

4 阅读:430
评论列表
  • 2024-09-19 18:36

    美国不解体中国难安宁,大家应该学会在美国内点火和火上浇油,这才是解决所有问题的根本! ​