为什么许多专家一定要否认龙的存在?

远易爱提问 2024-05-31 00:55:42



一个物种的种群少于5000个就无法避免近亲繁殖,只剩几条那叫功能性灭绝(可能不够严谨)。或者直白点说,就算那些目击和坠龙事件都是真的,那也只是几个单独的龙的个体,连一公一母都做不到,如何繁衍后代?只要龙还是一种可以正常生老病死的生物,就这么几个单独的龙,存在和不存在的区别不大。

营口坠龙事件,传说中的有图有真相。

咱就当它是真的。那么,从图上看,龙已经是一种比较成熟的生物,那么它的进化过程是什么?参考人类的进化过程,那么恐龙最起码进化过程(自己写的,可能不够准确)应该是:海洋生物——爬行动物——原始龙——龙,这个过程。而且中国龙的有一个BUG,如何飞行?没有翅膀,如何在地面获得足够的升力?如果龙只是能单纯滑翔的话,如何保证龙从高处向下滑翔,落地之后不会被摔死?营口龙难道就是摔死的?

反而西方龙的结构还比较合理,虽然翅膀跟身体比例不符,但至少还知道长一双翅膀,也许身躯只是个空架子,重量很轻呢。

但是西方龙也是一样,找不到进化过程。非要强行解释,只能说龙是外星生物,是进化成熟了之后才被投放到地球的。

于是要证明龙的存在,必须要先证明有外星人,是外星人把已经进化成熟的龙投放到了地球,偶尔被地球人看到了。这也能解释,为什么龙的数量稀少:就跟我们养鱼一样,往鱼缸(地球)里投几条鱼(龙),过一阵子鱼(龙)死掉了,就再投几条,这样也无所谓鱼(龙)的种群,鱼(龙)能活就活,活不了就拉倒。另外,如果有一段时间比较忙,忘了往鱼缸里投鱼(龙),那么有一阵子鱼缸是空的也正常(地球上长时间见不到龙)。

由于无法证明投鱼(龙)人是同一个,因此鱼(龙)的体型和寿命都不能统一和确定。

总结,要证明龙的存在,首先要证明龙的进化过程存在(不一定是在地球进化的),从而引申出龙的来历(外星生命),如果不能证明以上,只能否认龙的存在,不然不符合生物学一般常识。

0 阅读:0