这几天在头条看到苏教版教辅读本中收录了1962年麦克阿瑟在西点军校的演讲“责任 荣誉 国家”。此事一出，一片哗然，毕竟前些日子刚有教材插画的问题引起了全民共愤。一些文章下面的评论几乎是一边倒的评论，最后出版社不得不出来承认错误。在此，我想谈谈我自己的看法，这些看法也只是局限于我的认知水平和知识结构。也希望各位看客能够用辩证的思维、理性的态度、平和的心情来讨论与交流。

这件事情出来以后，我也在网上搜了这篇演讲稿来看。从题目来看，它只是西点军校的校训，麦克阿瑟作为这所军校的校长，阐述了他的治校理念与校训的思想。只是麦克阿瑟和我们志军各为其主，麦的主人是西方霸权主义思想和强权政治，而我们的志愿军的主人是中国人民。他在他的阵营里没有错，但在我们的世界里就是罪人，这毫无疑问。

有人说把这篇演稿放在教辅读本里就是错误的，是教育导向出了问题，我想这个可能有点危言耸听，有点过了。我又仔细查阅了一遍，这篇演讲稿好像是在高中的教辅材料里，我想高中生已经具有一定的思辩能力和个人的正确认知。也有人说应该把魏巍的《谁是最可爱的人》放在一起。我想，这或许可以更好地让高中生来进行正确的思考和辨析。通过这两篇文章的阅读，可以让学生们知道，我们心目中的“责任荣誉 国家”是怎样的，我们在当今需要拥有国家至上的责任，并为之努力奋斗做为毕生最高的荣誉。我们的学生在现在、将来需要坚定的国家意识，明确的政治认同，坚实的文化自信，这就是我们教育当中需要培养学生一种家国情怀。

在初中历史教材中我们知道李鸿章签订了丧权辱国的条约，在学生们的眼里，他是卖国贼，是所谓的坏人，可是当你了解当时的政治历史背景，了解了李鸿章这个人，也许你会改变一些个人的看法。这样的看法是理性的、辩证的。如果按照一些人极端的想法，吴三桂引清兵入关，那吴三桂是所谓的好人还是坏人？解放战争中的国民党被活捉的军官是不是都应该被枪毙？中日、中美是不是应该断交？麦这篇演讲稿是谁翻译的，这译者是不是也要拖出来痛打一顿？京东里的“不死老兵麦克阿瑟”、“李奇微回忆录”这些书是不是应该下架？……

中国的文化有一种包容精神，就如弥勒佛的大肚能容天下难容之事，对麦的这篇演讲稿不知有多少人有包容的精神。我不知道，这个“包容”我用在这里有没有错。

在此，我再次重申需要大家用辩证的思维、理性的态度、平和的心情来讨论与交流，不需要人身攻击和辱骂。在发这篇日志之时，我真的很忐忑，因为网络上每人一口口水都可以淹死我！