大家好~阅读文章前辛苦您点下“关注”，我们可以一起讨论哦~为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。

小巷人家剧照

文 | 小鲤

编辑 | 小鲤

-＜前言＞-

到月底了接连上新了好几部电视剧，而《好团圆》和《小巷人家》一前一后播出，确实有点看不过来了。

两部电视剧都有点家长里短的成分，只是风格不一样，一个是当代都市剧，一个是年代剧，看了几集之后，一部真好看，一部看的我都要睡着了。

那么，这两部电视剧有什么精彩之处？

好团圆剧照

-＜家长里短＞-

家庭剧，这种类型几乎可以等同于“收视密码”。

柴米油盐、家长里短，这些看似琐碎的日常，却总能击中观众内心最柔软的部分。

最近，两部家庭题材的新剧《好团圆》和《小巷人家》，几乎同时段开播。

好团圆剧照

一部聚焦当代都市生活，一部则将镜头对准了上世纪的时代变迁，两部剧截然不同的叙事风格和故事走向，也表现出家庭剧创作中“现实”与“理想”的微妙博弈。

《好团圆》的故事围绕着向家三姐妹展开，讲述了她们在生活、情感和事业上的自我救赎。

剧名“好团圆”似乎预示着一个圆满的结局，然而，三姐妹各自的经历却充满了现实的挑战和困境。

好团圆剧照

大姐向前，室内设计师，事业有成，经济独立，拥有令人羡慕的社会地位。

二姐向中，体制内工作，生活稳定，虽然面临着家庭内部的矛盾，但也算得上衣食无忧。

小妹向南，初入社会便拥有自己的工作室，还有富二代男友保驾护航，可谓是人生赢家。

好团圆剧照

这样的设定，初看之下似乎贴合了当代女性追求独立自主的时代精神，但也正因如此，让一部分观众感觉“悬浮”、“不接地气”。

向家三姐妹的生活，更像是被精心包装过的“理想状态”，与大多数普通人的现实生活存在着难以逾越的差距。

剧中表现的豪宅、名车、高档餐厅等场景，更是加剧了这种“距离感”，让观众难以在角色身上找到共鸣。

好团圆剧照

编剧似乎是想通过表现女性在现代社会中的奋斗与成长，来引发观众的思考。

但过于理想化的设定反而削弱了这种力量，让故事显得有些虚无缥缈。

尤其是在拆前的情节设置，显得突兀且缺乏逻辑，更像是为了制造戏剧冲突而强行插入的，难以让观众信服。

好团圆剧照

这种“为冲突而冲突”的处理方式，不仅破坏了剧情的连贯性，也让观众对角色的动机和行为产生质疑。

与《好团圆》不同，《小巷人家》将故事背景设定在上世纪的苏州小巷，讲述了庄家和林家两户人家在时代变迁中的生活变迁。

这部剧通过细致入微的刻画，表现了那个年代特有的生活质感和人情味。

好团圆剧照

剧中对于时代细节的还原，更是让人眼前一亮。

从公共汽车、老式挂历到厨房用具、奖状，这些看似不起眼的物件，却精准地捕捉到了那个时代的印记，唤起了许多观众的集体记忆。

这种对细节的考究，不仅增强了剧集的真实感，也让观众更容易沉浸到故事中去……

好团圆剧照

《小巷人家》的成功之处，还在于它对人物关系的细腻刻画。

黄玲和宋莹，两位性格迥异的母亲，一个温柔贤惠，一个风风火火。

她们之间的互动充满了生活气息，也表现了女性在家庭中的不同角色和担当。

小巷人家剧照

无论是家人之间的矛盾，还是邻里之间的摩擦，剧中呈现的冲突都源于生活本身，自然而然，不矫揉造作。

这种真实感，正是《小巷人家》能够引发观众共鸣的关键所在。

小巷人家剧照

剧中对一些社会问题的呈现，像重男轻女、单位分房等，也是很多人现实要面对的问题。

这些情节并非刻意为之，而是那个时代背景下真实存在的社会现象。

通过表现出这些问题，剧集表现时代的变迁……

小巷人家剧照

-＜陷入误区＞-

《好团圆》在矛盾冲突的设置上，似乎陷入了一个误区。

那就是，为了制造戏剧性而人为地制造矛盾。

剧中很多冲突点都显得刻意且缺乏逻辑，比如突如其来的拆迁事件、大姐向前与丈夫的矛盾、二姐向中与小奶狗的感情纠葛。

好团圆剧照

这些情节的出现都缺乏铺垫和合理的解释，让人感觉是为了推动剧情而强行加入的。

这种“为冲突而冲突”的处理方式，不仅削弱了剧情的真实感，也让观众难以对角色产生共鸣。

就拿拆迁事件来说，这个情节在剧中占据了相当大的篇幅，但其背后的逻辑却经不起推敲。

好团圆剧照

拆迁的起因、过程以及最终结果都显得含糊不清，更像是编剧为了制造矛盾而随意添加的元素。

这种缺乏合理性的情节设置，不仅无法引发观众的情感共鸣，反而会让人觉得剧情拖沓、冗长。

大姐向前与丈夫的矛盾，同样显得有些“套路化”。

好团圆剧照

丈夫出轨、妻子隐忍，这样的情节在家庭剧中屡见不鲜，但《好团圆》并没有在这一经典桥段上做出新的突破，反而显得有些老套和缺乏新意。

观众对于这种“狗血”剧情早已产生了审美疲劳，自然难以产生共鸣。

二姐向中与小奶狗的感情线，更是让人觉得突兀且缺乏逻辑。一个已婚女性，在没有任何铺垫的情况下突然出轨，这种行为缺乏合理的动机和解释。

好团圆剧照

编剧似乎是想通过这段“不伦之恋”来制造话题和噱头，但这种做法反而让角色显得扁平化，也让剧情失去了应有的深度。

《小巷人家》则截然不同，剧中展现的矛盾冲突，都来自真实的生活体验，自然而然，不着痕迹。

剧中黄玲一家庆生时遭遇的重男轻女偏见，就深刻地反映了那个时代根深蒂固的传统观念。

小巷人家剧照

这种偏见并非凭空捏造，而是那个时代许多家庭的真实写照。

通过这种偏见，剧集不仅引发了观众的共鸣，也促使人们对社会问题进行反思。

单位分房的情节，更是将那个年代特有的生活压力表现得淋漓尽致。

小巷人家剧照

房子对于一个家庭来说，不仅仅是居住的场所，更是安身立命的保障。

为了分到一套合适的房子，家家户户都使出了浑身解数，这种紧张的氛围，也让观众感同身受。

剧中对邻里关系的刻画，同样细腻而真实。

小巷人家剧照

邻里之间既有互助友爱，也有摩擦冲突，这种复杂的关系，正是中国传统社会人情味儿的体现。

黄玲和宋莹两家，因为生活琐事而产生的摩擦与碰撞，真实地反映了邻里关系的复杂性，也让观众在这些细微的互动中感受到了生活的温度。

观众的眼睛是雪亮的，一部剧的好坏，最终由观众来评判……

小巷人家剧照

-＜故事的真实＞-

《小巷人家》的热播和高口碑，恰恰证明了观众对于“真实”的渴望。

大家追剧，不仅仅是为了消遣娱乐，更是为了在剧中找到共鸣，看到生活的影子。

《小巷人家》的成功，就在于它抓住了这一点。

小巷人家剧照

反观《好团圆》，虽然演员阵容强大，话题度也不低，但却因为剧情过于悬浮，缺乏真实感，而流失了一部分观众。

互联网时代，观众的表达渠道更加多元化，弹幕、评论区、社交媒体，都成为了观众发表意见的平台。

“接地气”、“有共鸣”成为了观众评价一部剧的重要标准。

小巷人家剧照

《小巷人家》凭借其真实的生活质感，赢得了观众的认可，相关话题频频登上热搜，讨论度居高不下。

而《好团圆》则因为剧情脱离现实，引发了不少吐槽，甚至出现了“弃剧”的声音。

这再次印证了：只有真正贴近生活、反映现实的剧集，才能赢得观众的青睐。

好团圆剧照

不可否认，《好团圆》中表现的“理想化生活”也有一定的吸引力。

毕竟，谁不向往优渥的生活条件和一帆风顺的人生呢？

好团圆剧照

但问题在于，这种“理想化”的程度已经超出了大多数观众的认知范围，反而让人觉得不真实、不自然。

观众需要的是能够引发共鸣的故事，而不是空中楼阁般的幻想。

好团圆剧照

-＜结语＞-

近年来，“悬浮剧”层出不穷，同质化严重，观众早已产生了审美疲劳，千篇一律的“霸道总裁爱上我”、“傻白甜逆袭”等老梗，已经无法满足观众日益增长的审美需求。

最后，还是希望以后能多出一点好看的电视剧，不要有换汤不换药的情况出现！