6月21日，尼康一口气发布两枚长焦变焦镜头，包括了尼康 Z 70-180mm f / 2.8以及Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR长焦变焦镜头。后者适合于拍摄野生动物题材的摄影爱好者，俗称就是打鸟的老法师，个人比较关注的是Z 70-180mm f / 2.8这枚镜头。

先来看看这枚镜头的素质，采用尼康 Z 卡口的全画幅 /FX 格式，也就是全画幅的镜头，当然了Z30一来的APS-C画幅可以兼容。恒定 f/2.8 最大光圈。全长约 151mm*、重量约 795 克，并且采用的是步进马达（STM）可实现快速自动对焦。此外，在最近对焦距离拍摄时也可以使用自动对焦。尼克尔 Z 70-180mm f/2.8 在最大广角位置的最近对焦距离仅为约 0.27 米，最大复制比为约 0.48 倍。

光学结构方面，采用了 14 组 19 片光学结构，其中 5 片是 ED 镜片、1 片是加强型 ED 镜片、3 片是非球面镜片，使用 9 片光圈叶片，最大光圈为 F2.8、最小光圈为 F22，镜头直径为 83.5mm、长 151mm，使用 67mm 螺纹滤镜。

作为非专业摄影师，自然没有条件第一时间拿到实物，下面的是单纯从一个经常用到镜头进行工作的打工人角度去谈，仅仅代表个人意见，欢迎拍砖。

从型号来说，很明显这个镜头并不是S-line系列的，有不少专业人士说过是腾龙头打上鞋厂的标，这个可能性很大。记得当时尼康要求副厂只能出自己没有的焦段，避免同室操戈。然而传说是真的话，也就是说“代工”的70-180被原厂认可了。

个人对于这个镜头最大的兴趣莫过于焦段以及价格。

平替的对象当然就是我一直心心念的Z 70-200 F2.8 S，从我买Z6之前看到港水是12500左右到后面15000都摸不着就放弃了。至于F4的版本，吵了那么多年，看到路线图上面有70-180大家都已经猜到结局了。

今天就来给大家扯一下，这个结局算不算happy Ending。

首先从焦段来说，70-180和70-200相距并不是太远，尤其是在室内拍摄的时候用长焦端虚化的效果不会差太远的说。至于长焦不够长？如果是旅游头的话，建议直接24-200，轻便画质也算是可以；打鸟的话就是今天发布的另外一个主角Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR，很明显这两者的光圈都很平常，不具备太高的虚化能力。

而且从上图，大家就可以很明显看到一点，70-200 F2.8是带镜头环的，而70-180压根不需要，就是说后者的重量大幅度降低了。一般来说，带镜头环就是避免头重脚轻，上三脚架的时候出问题。

具体来说，重量轻了500多g，也就是一斤。不仅仅轻，而且短了很多，完完全全具备了常规手持拍摄甚至单手拍摄的条件。轻和短的话，大幅度提升了便携性，一般的摄影单肩包都足够带上一机两镜（尼康Z6-Z7系列外加5018s或者24-70F4）。

色散、紫边、炫光控制方面还是非常靠谱的，这对于经常需要在户外拍摄题材或者采集空镜头的朋友来说非常有用。

70mm广角端的最近对焦距离为27cm，放大倍率为0.48倍，某个程度来说也算是准微距镜头了，毕竟0.5倍已经是微距的入门级了。不过，180mm长焦端倒是没有0.48倍的放大倍率，如果有的话就更加出色了。

虚化方面，都是2.8光圈，180mm和200mm也是大差不差的说。

价格就是8899，比起15000都带不走的大三元来说，门槛低了不少。加上之前的28-75的话，大三元平替又近了一步，后面再发布广角变焦平替相信也是水到渠成的事情。

当然了，要说画质差距就不敢说这话了，毕竟原厂S-line系列的口碑还是挺硬的。不过，变焦的画质本来就不如定焦，哪怕大三元的200端还是和真正的200定有差距的，至少在佳能（EF口）和索尼（E口）的大三元上面实测过区别很明显的。

不仅仅是画质方面，70-180还是外变焦的，这一点对于上稳定器有一定的影响。67mm的口径，倒是省了一点UV镜的费用。

整体来说，作为一个平替方案的话，焦段、价格、STM步进对焦马达、长度各、便携性方面来说都很有看头，对于非专业团队或者是非职业摄影师来说都会是一个值得关注的镜头。