湖南长沙，李大爷开了个小网店，卖点儿小玩意儿。谁知道，一个小小的钥匙扣，竟然给他惹来了大麻烦。

这不，前段时间，李大爷接到法院传票，说他卖的钥匙扣侵犯了别人的版权，要他赔偿5.5万元。这可把李大爷吓坏了，他卖这钥匙扣才赚了12块钱，怎么就得赔这么多？

李大爷觉得这判决不公平，就上诉了。结果二审法院把赔偿金额降到了2000元。这事儿闹得沸沸扬扬的，大家都说这判决太离谱了。那咱们就来看看，这到底是怎么回事。

1

{ 案例回顾 }

李大爷退休后，觉得在家闲着没事干，就在网上开了个小店，卖点儿小玩意儿。有一天，他进了一批钥匙扣，觉得挺好看的，就上架卖了。

没想到，这钥匙扣刚卖出去没多久，就收到了法院传票。原来，这钥匙扣上的图案是别人的版权，李大爷卖这钥匙扣，侵犯了人家的权利。

一审法院判决，李大爷得赔偿版权方5.5万元。这可把李大爷给吓坏了，他卖这钥匙扣才赚了12块钱，怎么就得赔这么多？

李大爷觉得这判决不公平，就上诉了。他说自己也是受害者，进货的时候根本不知道这是侵权产品。而且他只卖出去一个，赚了12块钱，赔5.5万也太过分了。

二审法院考虑到李大爷的情况，把赔偿金额降到了2000元。李大爷虽然还是觉得有点儿不服气，但也只能认了。

那么，这个判决到底合不合理呢？咱们来看看法律怎么说。

1

{ 案例分析 }

首先，咱们得明白，不管李大爷是不是故意的，他确实卖了侵权产品，这就构成了侵权。

根据《著作权法》规定，未经著作权人许可，复制、发行、出租其作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

也就是说，李大爷卖这个钥匙扣，确实侵犯了人家的版权，得承担责任。

但是，赔偿金额是怎么定的呢？

根据《民法典》规定，侵权赔偿金额可以按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

在这个案子里，版权方的实际损失很难算清楚。但是李大爷只卖出去一个，赚了12块钱，这个是明摆着的。

那为啥一审法院判了5.5万呢？原来是根据《著作权法》的规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

一审法院认为，虽然李大爷只卖出去一个，但是他上架的商品数量不少，如果都卖出去了，版权方的损失可能会更大。所以就判了5.5万。

但是，这个判决确实有点儿重了。毕竟李大爷只是个小商贩，而且确实只卖出去一个。

二审法院就考虑到了这一点。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑权利类型、侵权行为情节、侵权后果等因素。

二审法院综合考虑了李大爷的主观过错程度、侵权获利情况、侵权行为的持续时间等因素，把赔偿金额降到了2000元。

这个判决，既考虑到了版权方的利益，也照顾到了李大爷的实际情况，可以说是比较合理的。

1

{ 案例启示 }

这个案子给咱们几点启示：

1.做生意要注意产品的版权问题。李大爷虽然不是故意侵权，但是因为没有注意产品的版权问题，还是惹上了官司。所以，做生意的时候，一定要注意产品是不是有版权，避免不必要的麻烦。

2.侵权赔偿不是只看获利多少。很多人觉得，李大爷只赚了12块钱，为啥要赔那么多？其实，侵权赔偿不只看侵权人获利多少，还要考虑权利人的损失、侵权行为的性质等因素。

3.法律判决会考虑实际情况。虽然一审判决比较重，但是二审法院考虑到了李大爷的实际情况，做出了更合理的判决。这说明，法律不是僵硬的，而是会考虑具体情况的。

4.遇到不公平的判决可以上诉。李大爷觉得一审判决不公平，就提起了上诉，最后得到了更合理的判决。这告诉我们，如果觉得判决不公平，可以通过合法途径争取自己的权利。

5.网上做生意也要遵守法律。很多人觉得网上做生意很随意，其实不然。无论是线下还是线上，做生意都要遵守法律，尊重他人的知识产权。

这个案子虽然只是一个小小的钥匙扣引发的纠纷，但是却涉及到了很多法律问题。它告诉我们，在日常生活中，我们也要注意保护知识产权，尊重他人的劳动成果。

同时，作为消费者，我们在购买商品时也要注意，尽量选择正品，避免购买侵权产品。这样不仅能保护自己的权益，也能为营造良好的市场环境贡献一份力量。

那么对于这个案子，大家怎么看？你觉得这个判决合理吗？欢迎

谢谢你的耐心阅读呀！你觉得有用，我就开心啦

！嘿嘿，都看到这里了，就

顺手点个【赞】或【在看】呗，你的点赞就是我努力码字的动力，谢谢啦~

案例根据真实案件有所改编，均为化名，如有侵权，请联系删除。