(事发现场深坑已被政府回填)

近日，河南省卢氏县朱阳关镇河南村发生了一起少年河流溺亡事件。然而，事发后当地政府对事件发生的经过和处理态度却出现了多次反转，对于救人行为是否属于见义勇为，是否对于非法挖砂遗留河道深坑疏于监管引发溺水事件的遮掩，事发救人真相到底如何？这一切引发了家属的严重质疑，也引起了社会和媒体的关注。

事件回顾： 少年英勇救人不幸溺亡，政府推动见义勇为又翻覆

2024年6月22日下午，6年级学生滕朝阳和同学黄某龙、曾某龙等4人在卢氏县朱阳关镇杜店村附近的鹳河河段玩耍。由于当地砂场前几年长期非法挖砂，河道内形成了深达5、6米的砂坑，导致水位深浅不一。几个孩子在河边钓鱼时不慎掉入深坑，并因施救不当，最终导致滕朝阳和黄某龙溺水身亡。黄某龙的尸体当天下午被打捞上来，而腾朝阳的尸体直到6月23日上午11点才被家属打捞上来，打捞上来时还穿着裤子和鞋子。

据事发现场目击者和现场群众反映，事实真相是，一少年在河边玩耍，掉入非法挖砂遗留下的河道深坑，而在岸边的另一位少年滕朝阳见玩伴落入深水被淹，见状义无反顾的跳水营救，虽然自己会游泳，但由于年小力薄又被落水者死死缠住，致使二人双双身亡。

滕朝阳的行为是出于见义勇为，是为了救落水的黄某龙，被黄某龙抱住才导致最终的溺亡。事发后，当地派出所、蓝天救援队和周围群众赶到现场时，纷纷对滕朝阳舍己救人的举动表示认可。

6月24日，朱阳关镇朱镇长、朱阳关镇派出所所长及学校领导在事发后慰问滕朝阳家属和组织家属安抚会上明确说:事发现场报警人说的情况以及现场打捞现场的话都已经形成了笔录，能固化下来，认可了腾朝阳的见义勇为行为，让家属写见义勇为材料。

6月25日，朱阳关镇孙书记亲自召开了家属安抚会，并表态朱阳关镇是党的一级组织，会尽最大努力维护群众利益，承诺推动见义勇为的正式认定程序，并协调非法挖砂的砂场进行赔偿。

然而，滕朝阳家属在提出见义勇为申请后不久，便传来了截然不同的消息。当地政府开始模糊事件的事实，甚至声称滕朝阳并非为了救人而溺亡，而是黄某龙为了救腾朝阳才溺亡。这一说法引发了家属的强烈不满。与此同时，政府方面还试图通过签订“先期赔付16万元，后期经法院向砂石公司索赔的霸王协议”让家属尽快将孩子下葬，以规避可能承担的责任。

据滕朝阳的父亲滕雪锋反映，事发地点是当地砂场非法挖砂的区域，正是这些违规挖砂行为导致了河道形成危险的深水坑，最终酿成悲剧。在事件发生几天后，政府迅速对砂坑进行了回填处理，但对溺亡事件的责任归属却一直拖延不决，对滕朝阳见义勇为的认可程序翻来覆去，试图通过歪曲事实和行政手段掩盖问题。

多方证据表明，滕朝阳属于见义勇为

滕朝阳家属提供的多方证据，包括目击者的证词、现场救援人员的描述以及滕朝阳同学的证言，都证明滕朝阳是在救人过程中溺亡的。多名同学和目击者明确指出，当天滕朝阳是为救溺水的黄延龙而牺牲，且多次在公开场合表示。

但是不知道什么原因，多名腾朝阳的同学在派出所做笔录时对自己的说法给出了不同答案，让事件的本来面貌变得模糊不清。家属认为：这是政府为了掩盖非法挖砂导致悲剧发生的事实而给证人孩子的家属施压，从而规避责任。至今无法为滕朝阳举行下葬仪式。

事件反映的深层问题：非法挖砂与监管缺失

此次事件的发生揭示了当地非法挖砂猖獗和政府监管缺失的问题。卢氏县合鑫建材有限公司在南水北调水源鹳河河段非法挖砂，导致河道环境恶化，砂坑遍布，安全隐患重重。而当地政府在砂场非法挖砂行为上的监管不到位，也成为此次溺亡事故的重要原因。

据悉，非法挖砂行为不仅破坏了河道生态环境，还严重威胁了周边群众的安全。滕朝阳等2名少年的悲剧性溺亡，正是这一问题的直接后果。事发后，虽然政府迅速填平砂坑，但对非法挖砂企业的处理和追责却未有明确进展。

呼吁早日公正处理，早日还逝者和家属公道

滕朝阳的家属呼吁相关部门能够对此事件进行彻底调查，对事件调查做到公正、公开、透明，并依法认定滕朝阳见义勇为的事实。对于事件真相，社会和媒体也进行了关注，希望尽快调查当地非法挖砂行为以及政府监管缺失事实，并追究相关人员的责任，以防止类似悲剧再次发生。

本报将对事件的后续处理情况进行跟踪报道。

张 剑 《廉政》内参编辑部编辑

李秋玲 《中国纳税人报》社记者