谁撒谎？基辅指责德媒散布假消息。佩斯科夫回应向乌提供远程导弹。

在俄乌冲突持续930多天之际，前线战斗进入白热化阶段。尤其在库尔斯克与顿巴斯两个方向，双方激战伤亡惨重。乌军仅仅在入侵库尔斯克地区一个月以来就损失了13400多人。

此时，乌克兰总统泽连斯基准备再次出访华盛顿，与美国总统拜登以及两党候选人特朗普哈里斯进行面对面交流。

然而，泽连斯基拟定妥当的所谓“胜利计划”出了问题，由此打起了一场“口水战”。起因是源自德国媒体的一篇新闻报道。

9月15号，今日俄罗斯电视台网站报道称，乌总统泽连斯基顾问利特温证实说，基辅无意沿目前的前线与莫斯科停火。

为此，利特温声称“德国《图片报》散布了假消息”。

原来，此前德国《图片报》报道称，泽连斯基月底访美，将与美国官员讨论基辅提出的“胜利计划”。其主要内容包括要求获准西方远程武器打击俄罗斯境内纵深地区，以及乌方准备接受在前线某些地区局部停火，从而暂时冻结局势。

但是，现在出现了两种截然不同的说法。基辅指责德国媒体歪曲事实，散布虚假信息。

问题是当天报道这一新闻的并非只有德国《图片报》一家媒体，英国“路透社”也报道了相同的消息。

8月28号路透社报道，乌克兰总统泽连斯基证实，他将在下个月访问美国期间向美国总统拜登及两党总统候选人提出一份“迫使俄罗斯结束战争的计划”。

同样的消息，基辅为什么偏偏谴责德国媒体，而对英国媒体视而不见呢？

分析认为，这里有两方面的考虑。

一方面，德国拒绝向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹，反对西方国家放开武器使用限制。柏林这个做法引起泽连斯基的不满。即使德国是乌克兰的第二大武器援助国，泽连斯基也不想给朔尔茨留情面。泽连斯基向来就是一个“忘恩负义”之人。

另一方面，很可能就是华盛顿的意思。白宫官员不同意局部停火，泽连斯基只能照办。实际上，出尔反尔的是基辅政府，而不是德国媒体的“失误”。

那么，另一条主要内容就是真的了。

当前，泽连斯基迫切需要获准西方远程武器打击俄罗斯境内纵深地区。

虽然美国对于这个问题慎之又慎，需要“研究研究”。但是，分析人士认为，华盛顿放开武器使用限制的可能性很大。

泽连斯基的目的很明确，他数次表明态度说，支持俄罗斯参加所谓的“解决乌克兰冲突的第二次和平峰会”，而且强调乌克兰必须在第二次和平峰会之前占据优势地位。

看来，泽连斯基的想法是不太现实的，乌军在前线战场上明显处于劣势地位。泽连斯基的目标大概率难以实现。

现在人们关注的重点是俄罗斯的反应。如果英美放开了武器使用限制，俄罗斯可能会做出如何回应？

9月12号，俄罗斯总统普京警告说，这是“偷换概念”，问题本质并非是否解禁，而是北约“是否直接参与”俄乌冲突。

普京总统一语中的，这就是问题的实质。

同时，佩斯科夫提出了他的已知路线，即以“预防性核打击”来吓阻俄罗斯可能的敌人。

这个问题的提出既慎之又慎，又充满耐心。但是人的耐心总是有限的，现在能够积极地讨论这个话题，就已经足够了。

​​