发展中国家人口大爆发会带来严重的粮食 环境和人道主义危机，进而引发战争，给全世界带来混乱。

这是马尔萨斯那套理论的核心观点，中国当年也被忽悠了，带来了两条社会性限制：耕地红线和少生优生晚婚晚育的政策。

由此引发的结果就是：住房集中化（房地产香港化）和近两年的人口负增长，及远期人口规模断崖式下跌。因为未来30年50 60 70都要陆续退出历史舞台，80后也开始迈入70岁俱乐部。

而住房供给的集约化带来的结果：高房价，高房价大幅推升整个社会的生存成本。不堪重负的年轻人组建家庭也因此变得成本高昂。组建家庭都困难，结婚生子的第一步结婚都走不通，人口萎缩就是必然。

尽管这些年放开了生育，但是普通医院的产科却在大规模萎缩。而其中要注意的是基层乡镇的产科萎缩严重，一二线城市妇幼医院的分娩量也缩减近40%。而剩下的60%里面，大部分都是有钱人的孩子。

而没钱的人却要面临基因被淘汰的风险。

过去农村是人口增长的主要发源地，但是地产透支的这些年大部分农村人被引入到了城市，对于他们来说来到城市想要给家庭，给孩子一个更好的未来，但是他们会突然发现，一个孩子历经是这个家庭的极限。更有后来者开始望而却步，拒绝生育。

农村的环境可能不如城市，但是农村的生活和生存成本低啊，基础设施也很完善呀。而且这些年国家往农村的路 网 水 电大规模的几十万亿的投入面临维持成本进一步提高，受益人群大量减少的尴尬处境。

回到马尔萨斯那个神棍，当时就没人调查下这个马尔萨斯是啥东西么？答案：一个牧师。

吃饱了没事干，看报纸突然发现这个世界上有几亿人口的国家，而且一年人口的出生量甚至比他们英国总人口都多。没见过世面的牧师吓坏了，觉得不控制人口，他们自己就会没饭吃。马尔萨斯人口观点很符合战后欧美统治阶层的意志。就把这个通过马尔萨斯碰上了天，进而形成理论向全世界兜售。

之所以这样做，因为：发展中国家人口过多，会消耗掉本该属于他们的资源。而发展中国家理应成为他们的原材料供应地。就像地主不愿意养更多牛马一样，因为他觉得这样浪费草料。