以色列出动百架战机，跨越两千公里轰炸伊朗，结果只造成4人受伤。这场耗资上亿美元的空袭行动，不仅没有达到震慑效果，反而让伊朗在国际舆论场上占据了上风。

一支庞大的空中编队，包括F35I战机、空中加油机和电子战飞机，浩浩荡荡地飞向伊朗腹地。这本应是一次展示军事实力的行动，却因为微不足道的战果变成了一场颇具戏剧性的闹剧。

伊朗的防空系统表现出色，拦截了绝大多数来袭导弹。地面虽有火光和爆炸，但损失极其有限。这让人不禁怀疑到底是伊朗的防空系统真的如此强大，还是以色列提前通风报信了？尽管以色列否认了后者，但这场空袭的效果着实令人啼笑皆非。

从战术角度这次行动存在诸多问题。F35I战机即便携带双副油箱，抵达目标后的作战时间和载弹量都十分有限。选择大规模空袭作为主要打击方式本身就值得商榷，还不如传统的情报行动来得实在。

伊朗方面表现得越发老练。他们没有立即反击，而是选择了更具战略性的应对方式。通过支持黎巴嫩真主党和也门胡塞武装对以色列发动持续性攻击，既避免了直接对抗的风险，又能消耗以色列和美国的资源。

这种以柔克刚的策略颇见成效。10月26日晚，仅黎巴嫩方面就向以色列发射了约190枚火箭弹。伊朗还通过社交媒体展示了其多种中短程弹道导弹，展现实力的同时也在施加心理压力。

对以色列来加沙战场已成为一个两难困境。继续投入会耗尽军事资源，撤出又难以向民众交代。内塔尼亚胡政府面临着前所未有的压力，其政治前途也愈发扑朔迷离。

在美国大选临近的敏感时期，伊朗显然不会贸然采取大规模报复行动。但这并不意味着以色列能够安枕无忧。来自各方的火箭弹袭击仍将持续，这场旷日持久的消耗战才刚刚开始。

这次空袭行动暴露出以色列在战略决策上的短视。耗费巨资却收效甚微，不仅没有削弱对手的实力，反而让自己陷入了更被动的局面。在国际政治的棋局中，有时候克制比冲动更能展现实力。

小编想问一个国家的军事行动究竟应该追求实际效果，还是要顾及面子？这场代价高昂的空袭，是否值得？