西塞山掌故

黄石西塞山掌故

黄石城区东头的长江边，有一座山像一根楔子插进江中，这座山就是西塞山。西塞山插进江中的一面，尽管树木丛生，却陡峭得几乎成90度，阻挡得江水在其脚下回旋。西塞山是一座小山，海拔高度不到180米，却地势险要，像一只手捏住长江的脖颈，在古代，这自然是战争要塞。是要塞，自然有故事，这故事流传下来就成为掌故。

在进入西塞山景区大门的江堤上，竖立着一块牌子，牌子上有景区介绍。按照中国的惯例，景区介绍中自然要写历史掌故，以示景区文化积淀的深厚。景区介绍我就不引用了，招牌的图片我放置在文章后面，我只展示招牌中提到的两首诗。

西塞山怀古

唐·刘禹锡

王濬楼船下益州，

金陵王气黯然收。

千寻铁锁沉江底，

一片降幡出石头。

人世几回伤往事，

山形依旧枕寒流。

今逢四海为家日，

故垒萧萧芦荻秋。

渔歌子

唐·张志和

西塞山前白鹭飞，

桃花流水鳜鱼肥。

青箬笠，

绿蓑衣，

斜风细雨不须归。

历史上点名写西塞山，也就这两首诗了。景区介绍中说，这两首都是写黄石西塞山的。果真这样吗？

刘禹锡《西塞山怀古》是写黄石西塞山的应该没有问题。西晋初年，西晋益州刺史王濬率船队浩浩荡荡顺江东下，先攻下东吴故都武昌（今鄂州市鄂城区），继续东下，遇东吴重要屏障西塞山。东吴自然要据西塞山固守，以铁锁铁索阻拦江面。我想当时应该是冬季枯水期，水位很低，铁锁铁索工程才能实施。西塞山距东吴故都武昌城很近，也就约半个时辰航程。西晋部队攻下武昌，士气正盛，铁锁铁索在士气正盛的大军面前如同豆腐，西塞山再险要也如同腐烂的篱笆，何用？晋军轻松越过，直逼东吴都城金陵（石头城），东吴末代皇帝孙皓知道大势已去，气数已尽，到晋军大营投降。自此，争得屁滚尿流的三国成为历史，都为他人（司马氏）做了嫁衣裳。

固若金汤的城池，险要的地形在潮流面前也只能如一片树叶；也没有什么铁打的江山，山呼“万岁”也于事无济。

刘禹锡所写的西塞山是黄石西塞山无疑。

那么，张志和所写的西塞山也是黄石西塞山吗？

张志和写西塞山的诗（应该说是词）可能比刘禹锡写西塞山的诗名气更大，它不仅描绘了一幅生机盎然的江南图画，更写出一种从容不迫、超然世俗的人生态度。张志和曾经做过一些小官，后弃官隐居江南太湖流域的苕溪一带，这首诗就做于他隐居时期，他写出这样的诗理所当然。

再问，张志和诗中的西塞山是黄石西塞山吗？当然不是。

张志和隐居的苕溪边有一座小山名西塞山，也叫道士矶。大历八年（公元773年），颜真卿到任湖州刺史，张志和驾舟往谒，过西塞山，见景而抒情，写了这首诗。诗中所写之景就是江南之景。江南水系丰富，溪流众多，也常常可见白鹭于沼泽地或者水田中觅食小鱼、虫子。而黄石西塞山一年四季都立于大江之畔，没有沼泽水田，自然不会有白鹭在此觅食。而“流水”应该是溪流之景，不会是宽阔的长江。再者，作者正在隐居，隐居者，不大可能外出云游吧？作者如果正汲汲于功名，外出寻找机会而路过黄石西塞山，那是有可能的，但是作者此时隐居，按理推论不会出远门来到黄石西塞山，且诗中那种从容不迫、超然世俗的人生态度，不像是一个行色匆匆地汲汲于功名的人应该有的，故此推论，此诗中的西塞山不是黄石西塞山。

张志和在隐居地游山玩水，于拜谒颜真卿次年在一次游玩中溺水身亡。这是题外话。

为了提升景区的知名度而拉不相干的历史名人站台，这样的事多了去。游人不必当真，一哂即可。

黄石西塞山是有掌故的，而风景也算不错。到黄石游玩去看看西塞山，是必要的。到黄石而不游西塞山，会有缺憾。

▼长江大堤上的景区介绍招牌