乌克兰危机一周年之际，中国外交部公布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》。引起了俄乌两方不同的反映，下面看一看俄罗斯《共青团真理报》的逐条解读。
“1.尊重各国主权……国际法应当得到平等统一适用，不应采取双重标准。
这当然是对美国的一个优雅打击，美国热心“捍卫乌克兰的领土完整”——同时未经北京官方许可访问“谋独”的中国岛屿台湾。一个例子是美国第三号人物佩洛西于 2022 年 8 月对这个“分裂”省份的窜访。
2.摒弃冷战思维……防止形成阵营对抗。
这又是对西方的含蓄批评：尽管铁幕倒塌和华沙条约解体，美国人继续发展他们冷战的主要工具，即北约集团，过去 30 年将靠近俄罗斯边界。
3.停火止战
这是最难以理解的，这一段在文本中被进一步解读：世界参与者——首先是指西方——“不应该支持乌克兰和俄罗斯相互对抗”。与此同时，没有人帮助莫斯科，至少在公开场合是这样，近来西方国家公开向基辅提供炮弹、装甲车和雇佣军。如果没有这个“输氧瓶”，乌克兰武装部队早就失去了战斗的机会。
4.启动和谈。
中国暗示将自己作为此类平台——而不是声名狼藉的“明斯克模式”，正如西方领导人最近承认的那样，该模式创建于 2014 年，目的是让乌克兰喘口气，并用武力来对抗俄罗斯。
以下两点甚至不需要解释，都是非常正确和合理的倡议，即使是最亲西方的评论家也无可反对：
5.解决人道危机。
6.保护平民和战俘。……中方支持俄乌交换战俘，各方应为此创造更多有利条件。
接下来最有趣的。
7维护核电站安全。
另一个针对西方的问题是，来自国际组织的观察员参观了扎波罗热核电站（自 2022 年春季以来一直在俄罗斯控制之下），无法明确说明是谁定期炮击欧洲最大的核电站。
8.减少战略风险。……防止核扩散，避免出现核危机。反对任何国家在任何情况下研发、使用生化武器。
这个暗示也是可以理解的：在特别军事行动开始前不久，乌克兰政客公开表达了获得核武器的愿望，并且在他们的国家运作了数十个亲美生物实验室——这一事实连美国自己都不否认。
9. 保障粮食外运
这也是一个非常合乎逻辑的观点。中国是世界第二大粮食进口国，2021年在国外市场购买了970万吨“软黄金”。这是乌克兰同年出口量的一半，但现在，由于狡猾的计划，西方已成为这一粮食的主要接受国，非洲和亚洲面临饥饿的威胁。当然，这种情况不适合北京，这里表达了包括非洲在内的整个“南半球”的利益。
下一点非常漂亮，我们将几乎完整地引用它。
10.停止单边制裁。……有关国家应停止对他国滥用单边制裁和“长臂管辖”，为乌克兰危机降温发挥作用，也为发展中国家发展经济和改善民生创造条件。。
中国所说的所有“单边制裁”都是针对俄罗斯的（出于某种原因，没有人因煽动敌对行动而惩罚乌克兰）。也就是说，这甚至不是北京支持莫斯科的含蓄表达，已经是很明显的支持姿态。以及其他受到西方不公平制裁的参与者：伊朗、阿富汗、厄立特里亚、朝鲜……
11．确保产业链供应链稳定。
整个世界都因反俄制裁而受苦，美国试图禁止俄罗斯化肥和能源运输的出口，给每个人带来危机。在这里，由于泛欧局势的缓和，北京向欧洲提供了联合经济复苏的倡议（在王毅访问莫斯科之前访问了欧盟）。然而，近年来，欧盟一直在捍卫的不是欧洲的利益，而是美国的利益——而且不太可能听从这一呼吁。
12.推动战后重建。国际社会应采取措施支持冲突地区战后重建。中方愿为此提供协助并发挥建设性作用。
现在，中国是非洲主要的“基础设施资助者”之一；中国企业正在整个非洲大陆建设桥梁、铁路和机场。这对所有人都有好处：不发达国家获得发展动力，中国承包企业获得新订单（即北京正式拨给“对外开发”的钱留在国民经济中）。
现在，中国向乌克兰提出了同样的要求。一个非常合理和人道的计划，就像其余的要点一样。
然而，答案是众所周知的。中国的十二点和平倡议似乎在正式发表之前就遭到了基辅及其美国的拒绝。所以看起来乌克兰危机将继续下去。然而，俄罗斯、中国和其他非西方国家已经竭尽全力阻止它。"
乌克兰《真理报》介绍了中国立场文件但没有太多评论。不过报道了北约秘书长斯托尔滕贝格的话，斯称“北京更加明确地偏袒俄罗斯，而且从未谴责俄军的侵略行为，因此令其公信力大打折扣。”
只要没站在美西方一边，美西方就认为中国站在俄罗斯一边。也就是美西方不允许中国中立立场，因为中国一旦选边就可能改变战局。美国和北约怕中国援助俄罗斯。但美国和北约甚至是整个美西方，一边代表世界，一边还要恐吓中国。中国不是吓大的，始终站在和平一边，站在促谈一边，站在正义一边。美西方应当庆幸中国没有参与其中。
