关于“工程居间合同”的实际定位是什么？

工程居间合同，很多人的理解就是为了保护居间费。但是在很多实际过程当中，如果对方最后没有支付居间费，你拿着这个合同想去打官司，大概率是打不赢的。

难打赢的原因主要就在于，居间人在这个居间过程当中的付出与获取的收益是不成正比的。比如说，在这个居间过程当中你作为中间人，请了上下游吃了几顿饭、打了几次电话、跑了几次腿，就像获取几十万或者几百万的居间费，在法官那边的定义就是：权利与义务不对等。

或许你想说，这中间最大的价值，就是你所拥有的“关系”，但是，在法律条文那里，关系是没用的，是不值钱的，是需要有实际东西体现出来才行。

另外，居间合同实际上是上不了台面的，因为实质上它属于是“保密合同”，没办法曝光的。居间人挣的居间费，是依托自己的关系，促成甲乙双方的合作，然后由乙方支付相关费用。如果说这份居间合同透露出去了，你让你的“关系”如何自处呢？毕竟你的“关系”在甲方那里也是有领导、有同事的，如果让他们知道你的“关系”把这个工程交给中间人来做，会让其他人有什么想法？

当然，并不是说居间合同就不需要签，反而这个合同还必须要签。主要原因有两个：

（1）可以把签订合同这件事当成一个测试

如果乙方连一份居间合同都不愿意签订，你觉得后面你能顺利的拿到居间费吗？很简单的道理对吧？还没开始找他要钱呢，一份合同都不愿意签，那这中间肯定是存在一些问题的。

（2）这份合同是你财务合规的一个关键证据

不管是哪一类的居间费，特别是大额的，现在都是要求“公对公转账”的，而公对公转账，就需要有合同、有发票，这样才能做好基础的“三流一致”，也就是发票流、合同流、资金流。如果没有这个合同，却有大笔进账或大笔支出，对你和乙方都是有税务风险的。

总之，居间合同并没有想象中的那么重要，但也必须要有，这是一种基础信任与财务合规的前提条件。不过要是觉得只凭一个居间合同，就觉得这笔费用能稳稳入袋的话，就需要“仁者见仁智者见智”了。

我是一只在伊河边上专注企业服务和企业税筹的猫，感谢关注，欢迎留言或私信讨论，如需了解详情，敬请移步--《伊河谈税筹》