很多人都知道了，9月8日，商务部、国家卫生健康委、国家药监局联合发布《关于在医疗领域开展扩大开放试点工作的通知》，外商独资医院正式进入中国。这正是二十届三中全会所决定的继续深化改革开放的重要举措之一。
很多人也同时知道了，大V司马南曾经跳出来（据说视频是两年前的），激烈地反对外商独资医院。这也不奇怪，非常符合司马南的人设。不过，其反对的理由之逻辑性，似乎也比较符合他一贯的没有逻辑性却很能迷惑粉丝的风格。
但是不知何时，司马南把视频删除了。现在能看到的，都是别人二次制作的，图像模糊。他自己账号下的没有了。不知道司马南是意识到自己的荒谬，还是迫于压力而胆怯了，毕竟这是公然反对国家政策。我觉得大概率是因为后者。
谬论一：把引进外商独资医院与国家主权相提并论一提到国家主权，就让人热血沸腾。司马南自然是深谙此道的，所以一上来就拿国家主权说事儿，说“现在中国是独立的主权国家，怎么能让外资到中国来办医院”，这话的潜在逻辑是什么？就是让外资到中国来办医院是丧失主权的。
这是不是谬论？
首先，外商独资医院是进来给病人看病的，接受中国政策的管理和法律的约束，如何能影响到中国主权？其次，如果让外资独资医院入驻中国是丧失主权，那么其他的外资独资企业入驻中国，不也是丧失主权吗？改开几十年中国没有主权？
赤裸裸的谬论，就是绑架爱国主义！
谬论二：把中国和外国相提并论司马南说，其他国家是不允许外商独资企业入驻的，“国外连超市都不允许外资独资，那更何况医院”。也不知道他说的“国外”指哪些国家，对于外国是不是允许其他国家企业入驻，我也不清楚，但司马南胡乱地把中国和外国相提并论，却是不符合逻辑的。
在政治、经济等方面，每一个国家都有自己的特殊情况，每一个国家都会根据本国的特殊国情作出制度规定，采取可行的措施，绝对不能什么都看国外的。如果跟国外比，那么是不是要跟朝鲜学一学？是不是要跟阿富汗学一学？外国没做的，中国就不能做吗？
社会主义在世界上本来就是少数的，而中国的中国特色社会主义，在世界上更是独一无二的，本来与其他国家大不相同。拿中国与国外相提并论，外国没做的，中国就不能做，司马南这是要把外国的做法奉为圭臬吗？看来信奉马克思主义的司马南，也是个假马。
谬论三：把现在的外商独资医院与殖民时期相提并论这里首先得说明，上面截图的这个字幕，与司马南的实际语言对不上。字幕里写“李玲教授明确的说”，但视频里司马南没有说这句话。“这是殖民地的产物”这句话就是司马南自己说的。
而说到殖民地，毫无疑问，这也是能极大刺激中国人的民族主义情绪的，这是司马南等人惯用的“煽情”伎俩。诚然，被侵略时期确实有外国来中国开办医院，多是教会医院。但二者一样吗？
说一样，也有一样的地方，就是二者都治病救人。被侵略时期的外国医院，实实在在救治了中国病人，也传播了先进的医学，这是不可否认的。军神刘伯承头部中弹，就是德国医生治好的。
说不一样，当然不一样。当年的西方教会医院，是配合传教而开设的。而现在的外商独资医院，肯定没有这个目的了。而更重要的是，当年的中国没有完整的主权，现在的中国是独立自主的。
所以，说外商独资医院是殖民地的产物，即便这种说法是正确的，也不能因此否定外商独资医院在当年起到的积极作用，更不能因此否定现在引进外商投资医院的合理性。二者不可相提并论。
谬论四：以外资医院挖走中国的好大夫为由反对司马南反对外商独资医院的理由之一，就是说外商独资医院会挖走中国医院的好大夫，说是“因为他工资高”。这话表面看起来有道理，工资高确实能把中国医院的好大夫挖走。但是，挖来挖去，不还是在中国给中国人看病吗？
有人说，外商独资医院看病贵，好大夫去了那里，中国老百姓再找他看病得多花钱了。但是这种说法既没有事实依据，也没有逻辑依据。医院治病各种价格，国家是有管理的，不是随便设定的。外商独资医院也不能随意定价。
而且，外商独资医院在性质上与民营医院有什么不同吗？民营医院存在很多年了，公立医院因此垮了吗？好大夫都被挖走了吗？实际上，民营医院与外商独资医院，在促进就业上都有益。中国公立医院容纳不了那么多医学生。
现在老百姓为什么看病难？医院里为什么人满为患？原因之一，就是医院数量少，医生数量少。政府没钱开设太多的医院，而医院为了成本尽量少招人。现在外商自己花钱办医院，聘中国医生，给中国人看病，有什么不好？
谬论五：好好培养自己的医生，这些医生都能成为名医司马南在说到外商独资医院可能会挖有中国医院好大夫的时候，也承认外商独资医院可能从本国带来医生。我认为这是肯定的。任何一家外商独资医院，不可能完全聘用中国医生。
但是说到这个的时候，司马南说：“外国医生就一定比中国医生好吗？好好培养自己的医生，这些医生都能成为名医。”这又是在打爱国主义牌。但不说怎么培养，这明显又是谬论。
因为首先，中国引进外商独资医院，显然是因为看到有值得学习的地方，就是为了让这个行业也尽快“卷”起来，不断地提升技术和服务水平，打破公立医院的垄断地位，这正是对医生的培养。
所谓培养医生，是离不开医院这个大环境的，实际上也是需要医生自己培养自己的，并不仅仅是在医学院里学习。“与狼共舞”，学习西方的技术与管理，这不就是培养医生吗？
谬论六：说引进外商独资医院是“为了挣钱产业化”这是最大的谬论，这是打爱国牌的卑鄙谬论！引进外商独资医院，就是为人民服务的举措之一，就是以人民之心为心。而司马南的口号，除了让自己的粉丝嗨起来，对人民是没有任何实际好处的。
在中国，就怕医院少，而不怕医院多。给老百姓多一个选择，多一个治病的去处，让老百姓在治病上少花点时间，多得到服务，这是再好不过的事情，总比现在排很长时间的队要好。
至于花钱多少，一方面有国家政策管着，也不可能太离谱；另一方面，有人愿意花高价享受高品质服务。而把一部分有钱人分流出去，对普通老百姓也有好处，最起码能缩短排队时间。
退一万步讲，外商独资医院是受中国管理的，它只能发挥积极作用，不能做出不利于中国和中国人民的事。
这就是一匹资本主义的马，给它戴上社会主义的马笼头，老老实实走在社会主义的道路上，为建设社会主义服务。
